Мужчина, который исполнял обязанности временного директора муниципального предприятия по жилищно-коммунальному хозяйству, стал фигурантом уголовного дела из-за злоупотребления своими полномочиями в ущерб интересам службы. Как сообщает объединенная пресс-служба судов Удмуртии, в Можгинском районном суде был признан виновным уже судимый 55-летний гражданин, живущий в Агрызе. Он совершил два преступления по статье Уголовного кодекса Российской Федерации о злоупотреблении должностным положением в ущерб интересам службы, если это действие было совершено из корыстных или личных мотивов и привело к значительному нарушению прав и законных интересов граждан и организаций, защищаемых законом интересов общества и государства. Судом установлено, что в конце октября 2023 года подсудимый, исполняя обязанности руководителя МУП ЖКХ, заключил с собственной дочерью, которая не подозревала о преступных намерениях отца, контракт на предоставление услуг для данного учреждения. «Фактически договор на оказание услуг исполнен не был, услуги муниципальному предприятию (в том числе по разработке плана ликвидации аварии на котельных; разработке технического плана обслуживания котельных) не оказаны. Однако из бюджета МУП ЖКХ за фактически не полученные услуги выплачено 34 800 рублей», — сообщили в пресс-службе судейского сообщества региона. Кроме того, в ноябре 2023 года обвиняемый заключил соглашение с дочерью на выполнение работ по охране окружающей среды для муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства. Суть соглашения заключалась в составлении отчетов о состоянии атмосферного воздуха, производственных и потребительских отходах, земельной рекультивации, снятии и использовании плодородного слоя почвы, а также использовании водных ресурсов. За неоказанные услуги дочери обвиняемого было выплачено 34 800 рублей из казны муниципального учреждения. В результате действий преступника муниципальному предприятию был причинен финансовый ущерб, нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц — жителей города Можги, для которых предприятие выполняет свои функции в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объёме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Подобные преступления — не редкость в бюджетных организациях. Однако ранее они чаще всего были связаны с приемом «мертвых душ» на постоянную работу в организации. Анализ материалов уголовных дел подобной категории показывает, что схема трудоустройства фиктивных работников, которых еще называют «подснежниками», проста. Руководитель учреждения по заявлению «подснежника» издает приказ о его приеме на работу. Затем в табель учета рабочего времени персонала вносятся заведомо ложные сведения об отработанных сотрудником часах. Затем на основании табеля, бухгалтерия организации на имя лжесотрудника начисляет зарплату, которая выдается на руки либо перечисляется на банковскую карту, но в конечном итоге попадает к руководителю, являющемуся инициатором подобных действий. Подобные аферы давно проворачивают руководители, как детских садов, так и других бюджетных учреждений Удмуртии. В 2019 году проверка прокуратуры Ленинского района Ижевска установила, что заведующая детсадом №116 в период 2018–2019 годов вносила в официальные документы сведения об осуществлении трудовой деятельности своего сына и сестры. Им начисляли выплаты, зарплату и даже премии по итогам работы. В Балезинском районе в том же году была осуждена заведующая детским садом, которая фиктивно трудоустроила своего мужа на ставку рабочего по обслуживанию зданий и сооружений во вверенном ей учреждении. Фактически же супруг начальницы никаких трудовых обязанностей не исполнял. Аналогичная история произошла и в Дебесах. Там ущерб составил 20 тысяч рублей.
