В Екатеринбурге готовят площадку под филиал московского музея истории России
В Екатеринбурге планируется открыть филиал музея истории России, в рамках которого в Москве при поддержке администрации президента были организованы выставки Рюриковичи, Романовы, а также экспозиция о Великой Отечественной войне. Речь идет о мультимедийной экспозиции, которая может разместиться на площадке типографии Уральский рабочий в случае, если имущественный комплекс типографии будет передан из федеральной собственности в областную. Наблюдатели опасаются только одного чтобы музей не превратился в инструмент пропаганды. Свердловский губернатор Евгений Куйвашев поставил задачу создать в Екатеринбурге филиал исторического парка Россия моя история, который организован в Москве и сейчас располагается в павильоне № 57 ВДНХ. Об этом Znak.com рассказал вице-премьер правительства региона Сергей Швиндт. Выставки (в Москве Znak.com) оказались очень востребованными, поэтому было принять решение тиражировать этот опыт в другие города. Екатеринбург попал в число этих городов, сообщил Швиндт. По его словам, подход в проведении московской и свердловской выставок будет единым, экспозицию планируется менять несколько раз в год. В 2013 году в Москве была организована выставка Романовы, в 2014 Рюриковичи, в 2015 году было объявлено о выставке, посвященной Великой Отечественной войне. Как говорится на сайте ВДНХ, мультимедийная экспозиция Россия моя история занимает площадь 22 тыс. кв. метров, она рассчитана на одновременное пребывание 5 тыс. человек. Планируется, что в 2017 году откроется экспозиция ХХ век. 19452000 годы. Первые московские выставки сначала проходили в выставочном зале Манеж, после чего уезжали в гастроли по стране В октябре 2014 года Znak.com обнаружил тендер минкульта РФ примерно на $3 млн на организацию выставки Романовы в Крыму, уже прошедшей в августе того же года, и выставки Рюриковичи, которая должна была открыться через две недели после размещения тендера. Проект исторического парка на ВДНХ родился из выставки, которая проводилась под эгидой Патриаршего совета по культуре и имела ошеломляющий успех. Вместо двух с половиной месяцев ее не закрывали пять месяцев. Чтобы попасть туда, выстраивались очереди, как на живописца Валентина Серова в январе этого года в Москве, напомнил первый помощник правящего архиерея Екатеринбургской епархии Алексий Кульберг. По его словам, качество реализованного в Москве и технически, и содержательно очень высоко. Кульберг сказал, что он слышал про идею тиражировать федеральный опыт в регионах, но не видел пока никаких документов, касающихся Урала. По словам Кульберга, в Екатеринбургской епархии, которая ставит основной своей целью духовное просвещение и освещение жизни людей, безусловно, готовы поддержать создание филиала исторического музея в Екатеринбурге. Чтобы люди посещали не только Ельцин Центр, пропагандирующий неоднозначные идеи, но и такие места, где честно и объективно рассказывается об истории страны, пояснил Кульберг. Что касается претензий к идеологической нагруженности этого музейного проекта, то, по мнению представителя епархии, это вопрос субъективного отношения. Послушайте, а где сейчас нет идеологии? Вопрос не в том, есть идеология или нет, вопрос в том, на что направлена эта идеология на разрушение, на отторжение нравственности или на созидание и поддержание нашей модели жизни, пояснил он свою мысль. Если будет музей, который будет воспитывать в людях, особенно в молодых, добрые чувства по отношению к Родине, плохого в этом ничего нет, отметил драматург Николай Коляда. Однако, вспоминая известную поговорку о том, что в России две беды: дураки и дороги, Коляда отметил, что очень важно, чтобы созданием музея занялись умные люди. Мы, русские люди, должны знать свою страну. Если за такое дело возьмутся дураки, будет печально, отметил он, добавив, что пропаганда это всегда вредно. То, что нам нужен такой музей, бесспорный факт. Не все граждане могут доехать до Москвы. У нас сейчас единственная национальная идея патриотизм, а он зиждется на нашей истории, правдивой и понятной, отметил вице-спикер Заксобрания Виктор Якимов. Мультимедийность, на которую сделали ставку создатели исторического парка на ВДНХ, лишь оболочка, пройденный этап, считает историк, кандидат культурологических наук Сергей Каменский, создавший за последнее время в Екатеринбурге несколько музейных проектов, включая Музей путешествий и проект экскурсионного автобуса №33 на Уралмаше. В России все это создавалось в 2000-х годах, в мире еще раньше в 90-х. Главное не в этом, главное в содержании проекта, - отметил Каменский. Он считает, что подавать историю страны только через историю династий Рюриковичей, Романовых или правителей эпохи СССР это устаревший подход. История любой страны это не только и не столько история правителей, сколько история людей, за которыми стоят реальные решения и деяния. К примеру, завод заводов Уралмаш стал таким, какой он есть, потому что 3-4 инженера в определённых условиях приняли совершенно определенное решение. Это и есть реальная история, обладающая своей захватывающей воображение драмой, уверен историк. Кроме того, по его мнению, сейчас в любых музейных проектах нужно нечто, вовлекающее людей в их создание. В этом смысле истории конкретных людей и их предков, представленные в музее и включенные в общий исторический контекст, воздействуют на человека гораздо больше. Людям важно понимать, что любая история это история и про них тоже, про их семьи, пояснил Каменский. По мнению Каменского, идеологическая составляющая в большинстве музеев России на данный момент пока отсутствует, но начинает появляться. Тем не менее он не склонен драматизировать происходящее. Любой здравомыслящий историк вам скажет: объективной истории просто не существует. Но всегда, когда фильтр спускается сверху, это воспринимается в негативном ключе. В этом смысле историй, представленных в музее, должно быть много и самых различных. Посетитель должен иметь возможность собрать сам паззл. Но это, естественно, только в том случае, если мы в нашем государстве ставим задачу воспитать человека думающего и ответственного, сказал собеседник. Не видит он ничего плохого и в том, чтобы в рамках музея представить государственную позицию: Она имеет право на существование, но должна быть четко обозначена. В конце концов, среди чиновников немало было, есть и будет людей с прекрасным образованием, трезвомыслящих и заботящихся о процветании страны, как бы это все пафосно ни звучало. Другое дело, что действуют они, как правило, в определенных условиях, в том числе в условиях финансовых ограничений, и это накладывает существенный отпечаток на конечный результат, заключил он.