СССР мог, а Россия не захотела: почему Куба стучится в двери Вашингтона
Автоор: В. Панченко
Похоже, Россия рискует потерять еще одного союзника. На этот раз — Кубу. Ту самую Кубу, которая десятилетиями считалась символом сопротивления американскому влиянию и одним из самых надежных партнеров Москвы.
Сегодня этот остров переживает, возможно, самый тяжелый энергетический кризис в своей истории. Президент страны Мигель Диас-Канель признал: уже три месяца на Кубу не поступает топливо, энергосистема работает на грани коллапса, а в Гаване электричество отключают более чем на 12 часов в сутки. Для страны, где климат тропический, а инфраструктура и без того изношена, это не просто неудобство — это удар по экономике и повседневной жизни миллионов людей.
И вот на этом фоне Куба начинает переговоры с США
Да, именно с теми, кто десятилетиями держали остров под жестким экономическим давлением. Именно с Америкой, против которой строилась вся идеология кубинской революции. Но когда в стране нет света, идеология быстро уступает место прагматизму.
Диас-Канель лично возглавил переговорную группу с американцами. Вместе с ним в процессе участвует и Рауль Кастро — брат Фиделя Кастро и один из символов кубинской революции. Формулировки дипломатические: «равенство», «уважение суверенитета», «взаимное сотрудничество». Но смысл предельно простой — Куба ищет помощь там, где она реально может появиться.
И это тревожный сигнал.
А ведь еще совсем недавно звучали заявления о том, что Россия готовит поставки нефти на Кубу в качестве гуманитарной помощи. Казалось, Москва понимает, насколько критична ситуация на острове. Но, судя по словам кубинского руководства, ни нефть, ни нефтепродукты так и не пришли.
В политике есть жестокое правило: союзников удерживают не словами, а ресурсами. Советский Союз это прекрасно понимал. Москва десятилетиями поддерживала Кубу топливом, техникой, кредитами, торговлей. Именно благодаря той поддержке остров смог продержаться даже после распада СССР, пережив так называемый «особый период» 1990-х.
Запас прочности, созданный тогда, хватил почти на сорок лет. Однако сегодня, похоже, этого понимания уже нет. И речь даже не о возможностях. Возможности, как ни странно, у России есть. Денег, которые всплывают в уголовных делах против отдельных высокопоставленных коррупционеров, иногда хватает на такие суммы, что одного такого скандала хватило бы, чтобы обеспечить Кубу топливом на годы вперед.
Но вопрос, похоже, не в деньгах. Вопрос — в стратегии. Когда страна не понимает, зачем ей союзники, она начинает их терять. Сначала незаметно. Потом одного за другим. Сначала охлаждение отношений. Потом экономические проблемы. Потом — переговоры с теми, кто еще вчера считался противником.
Так уже происходило
С Венесуэлой отношения постепенно охладели. Сирия все больше зависит от собственных региональных договоренностей. Иран ведет сложную и многовекторную игру. Теперь к этому списку может добавиться и Куба.
И самое ироничное, что в России наверняка найдутся люди, которые скажут: «Куба нас предала», «они всегда были нахлебниками», «они никогда не были настоящими союзниками».
Но тогда возникает простой вопрос. Если Куба, Венесуэла, Сирия или Иран — это просто «нахлебники», то зачем тогда США десятилетиями борются за влияние в этих странах? Почему Вашингтон тратит колоссальные ресурсы, чтобы вытеснить оттуда конкурентов?
Ответ очевиден: потом,у что союзники — это геополитика.
И если одна страна не готова за них бороться, это обязательно сделает другая. Когда гаснет свет в Гаване, это не только энергетический кризис. Это момент, когда становится видным, у кого есть стратегия, а у кого — только воспоминания о прошлом величии.
Если ничего не изменится, очень скоро может оказаться, что остров Свободы тихо дрейфует обратно в орбиту Вашингтона. И не потому, что Куба изменила, а потому, что ее просто оставили одну в темноте.