Когда обеспечительные меры затрагивают людей

История двух компаний с одинаковым сокращённым названием «СМК», которая подробно описана в газете«Совершенно секретно»., стала предметом обсуждения не только в деловой среде, но и в экспертном сообществе, занимающемся вопросами баланса интересов государства и бизнеса. Формально речь идёт о налоговой проверке и возбуждении уголовного дела. Фактически — о блокировке счетов действующей компании, в которой работают сотни человек.

Налоговая проверка и уголовное дело

Поводом стало завершение выездной налоговой проверки ООО «СМК» (ИНН 7733361265) за 2020–2022 годы. По её итогам была заявлена недоимка около 151 млн рублей. 6 мая 2025 года возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Параллельно в перечень организаций, чьи счета были арестованы в рамках обеспечительных мер, попало другое юридическое лицо — ООО «Строительно-монтажный комплекс» (ООО «СМК», ИНН 7733389990), зарегистрированное в Московской области. Компания указывает на свою самостоятельность и отсутствие материальной ответственности за действия первой организации.

Социальный масштаб

По данным компании, по состоянию на октябрь 2025 года в штате числится 460 сотрудников. Работы ведутся на объектах федерального значения — от магистральных газопроводов до предприятий химической и оборонной промышленности, а также на проекте «Удоканская медь».

Генеральный директор Никитина Галина Сергеевна отмечает:

«Стабильность работы фирмы – не просто коммерческий интерес, а вопрос производственной устойчивости и безопасности объектов Заказчика. Любая задержка на стройплощадке ведёт к срыву графиков, а это напрямую отражается на безопасности работы объектов».

Компания аккредитована как частное агентство занятости, что обязывает строго соблюдать сроки выплат.

«Деньги на счетах – это по сути фонд оплаты труда, формируемый из средств заказчиков за уже выполненные работы», — комментирует Никитина.

День блокировки

9 сентября 2025 года Замоскворецкий районный суд Москвы санкционировал арест денежных средств ряда организаций, признанных следствием контрагентами первой компании.

О фактической невозможности провести операции руководство узнало 6 октября 2025 года — в день выплаты заработной платы.

Галина Никитина подчёркивает:

«Если мы не выплачиваем зарплату сварщикам на Пермском пороховом заводе или Усть-Куте, никто не выйдет на работу, стройка остановится, а ответственность на объектах колоссальная ввиду их особой важности в том числе для целей обороноспособности страны. Это реальные последствия для людей и государства».

Суть налогового спора

Значительная часть доначислений, как указывает защита, связана с операциями между ООО «СМК» (ИНН 7733361265) и ООО «Спецстроймеханизация». За 3–4 кварталы 2022 года объём НДС по этим операциям составлял около 57 млн рублей.

«Данные цифры отражают реальные финансово-хозяйственные отношения между организациями», — поясняет Никитина.

9 ноября 2023 года через электронного оператора АО «ПФ СКБ Контур» были поданы уточнённые декларации с «нулевыми» показателями. По версии защиты, они направлены Александром Тетериным без соответствующих полномочий.

Адвокат Павел Кравченко указывает:

«Действия Тетерина А.О. по подаче не соответствующих действительности корректировок привели к образованию расхождения («разрыва») в налоговой отчётности ООО «СМК» и ООО «Спецстроймеханизация», что затем повлияло на расчёт недоимки».

Также защита заявляет:

«Факт того, что по спорным периодам НДС был задекларирован к уплате, указывает на отсутствие умысла на уклонение от уплаты налогов. Декларации, поданные Тетериным А.О. без полномочий, могут быть признаны непредставленными по ст. 80 НК РФ – а значит, на них нельзя делать вывод о недоимке».

Апелляция и правовая позиция

В апелляционной жалобе Павел Кравченко подчёркивает:

«Арест имущества третьих лиц возможен лишь при наличии доказательной связи между их активами и предметом расследования».

Дополнительно защита указывает:

«арест имущества в интересах государства не может препятствовать исполнению обязательств по уплате заработной платы и налогов за текущий период, тем более, что он наложен на средства другого юридического лица ООО «СМК» ИНН 7733389990, которое не является лицом, несущим материальную ответственность за действия другой компании».

Адвокат Рустам Габдулин отмечает:

«Когда принятые по уголовному делу обеспечительные меры по аресту денежных средств на счетах замораживают выплаты сотням сотрудников их заработной платы, уплаты иных обязательных платежей, а также парализуют стратегические проекты, речь идёт не только о правовой технике, но и о социальном балансе. В правовой практике ранее допускались «ошибки» следственных органов, когда без разбора арестовывались все счета множества компаний, не имеющих отношение к предмету расследования, но всегда эти ошибки исправлялись и аресты со счетов отменялись, разрешая выплачивать работникам их заработную плату».

Открытый вопрос

Ситуация демонстрирует сложность поиска баланса между задачами расследования и необходимостью обеспечивать стабильность работы действующих предприятий.

Окончательное решение примет суд. До этого момента остаётся открытым вопрос: каким образом обеспечить защиту интересов государства, не создавая при этом рисков для сотен работников и стратегически значимых объектов?

Источник — издание «Совершенно секретно».