Россия требует отозвать из суда США иск о царском долге на $225 млрд
Россия никогда не признавала ответственность за царские облигации 1916 года, которые были отправлены в «мусорную корзину истории», заявил Соколов. В связи с этим Москва потребовала от фонда Noble Capital отозвать иск на $225 млрд
Фото: Фрагмент облигации / РИА Новости
Российская Федерация отрицает и всегда отрицала ответственность за старые царские облигации 1916 года, заявил РБК партнер бюро Marks&Sokolov Сергей Соколов, представляющий интересы ответчиков по иску американского инвестфонда Noble Capital.
«Этот долг был аннулирован советским правительством в 1918 году. Ни СССР, ни Российская Федерация никогда не признавали свою ответственность за них в соответствии с установленным международным правом. Они давно были отправлены в «мусорную корзину истории», — отметил он.
Российская Федерация, по словам Соколова, потребовала от истца отозвать свой иск до 30 января. «Если этого не произойдет, мы подадим ходатайство об оставлении иска без рассмотрения (motion to dismiss) на основании закона США «Об иммунитете иностранных государств» (Foreign Sovereign Immunity Act)», — заключил юрист.
Иск в федеральный суд США подал инвестиционный фонд Noble Capital, требуя исполнить обязательства по облигациям, которые были выпущены Российской империей в 1916 году. Ответчиками указаны Российская Федерация, Минфин, Банк России и Фонд национального благосостояния.
Истец настаивает, что является законным владельцем облигаций на $25 млн с купоном 5,5%, размещенных через National City Bank of New York. По версии фонда, несмотря на отказ советской власти от внешнего долга в 1918 году, обязательства перед американскими инвесторами не были прекращены, поэтому долги должна унаследовать Россия.
Сумма требований оценивается истцом в $225 млрд с учетом процентов и золотой оговорки — привязка валюты платежа к золотому стандарту, который действовал до начала 1970-х годов. Noble Capital указал, что задолженность по имперским облигациям может быть выплачена за счет активов России, которые оказались заморожены из-за санкций. Истец подчеркивает, что речь идет не о конфискации, а о зачете долга как форме исполнения обязательства. Подобный механизм, по мнению фонда, соответствует международному праву и отличается от изъятия активов.