Загадка ключа. Истину о ставке ЦБ знают только Лоза и Набиуллина
Нормальному человеку совершенно не обязательно знать о том, что такое «ключевая ставка Центробанка» и как она влияет на его жизнь, сообщил aif.ru президент компании Superjob Алексей Захаров. По его мнению, эта информация интересна и полезна лишь экспертам и финансовым руководителям крупных организаций.
Нормальные люди
Опрос фонда «Общественное мнение» показал, что 44% россиян вообще ничего не знают о повышении ключевой ставки, еще 30% респондентов «что-то слышали». Только 20% утверждают, что им это известно.
«Даже 20% — это нереально много, — говорит Захаров. — Чтобы понимать, что такое ключевая ставка и зачем она нужна, надо как минимум уметь читать, писать и считать. У нас очень слабое среднее образование, для большинства школьников математика заканчивается на таблице умножения. А уж про проценты имеют представление совсем немногие из тех, кто получил аттестат об образовании. У нас люди имеют по два-три кредита, многие взяли микрозаймы. Это насколько надо не уметь считать, чтобы взвалить на себя такое бремя!?»
Разбираться в том, что такое ключевая ставка и как она меняется — удел немногих специалистов и финансовых директоров крупных компаний, продолжает он. Они могут при планировании бюджета своего акционерного общества на год вперед предположить, чему будет равен этот показатель, прибавить к нему пару процентов и получить потенциальную ставку по кредиту. Но для всех остальных это все темный лес, в который лучше даже не соваться.
«Про ставку более-менее знают те, у кого есть большие накопления, но доля таких среди россиян совсем невелика, — считает главный научный сотрудник, руководитель отделения макроэкономики и моделирования региональных систем ЦЭМИ РАН Елена Устюжанина. — Остальные просто не понимают, как эта самая "ключевая ставка" связана с их жизнью. Да и потом — уже много раз на протяжении жизни случались всякие денежные реформы, потрясения, после которых люди теряли свои накопления. Низкая ли была ключевая ставка ЦБ в этот момент, высокая ли — никто, кому по профессии не требуется, этого не знает».
Есть и другая причина, считает экономист. Даже студенты программы MBA — «мастер делового администрирования» — люди с высшим, зачастую — экономическим, образованием, занимающие высокие позиции в бизнесе, очень удивляются, когда на занятиях по финансовым дисциплинам им дают посчитать реальную ставку займа, который им предоставляют при покупках в магазине товара в рассрочку, делится Устюжанина. Казалось бы, программа очень средней школы, но нет, тайна за семью печатями. Даже для тех, кто ворочает очень серьезными деньгами.
«Был еще один опрос, не совсем репрезентативный, но очень показательный, — продолжает Устюжанина. — Выяснилось, что люди, имеющие некоторые накопления, практически не верят в то, что можно сохранить и преумножить деньги, на которые как раз и влияют инфляция, ключевая ставка ЦБ и все остальное. Зато считают покупку недвижимости гарантией для своих капиталов. Верят камню, а не бумаге».
Эксперты сошлись в одном: в принципе нормальному человеку действительно про ключевую ставку много знать совсем не обязательно. Их счастье от нее никак не должно зависеть.
Точно по тексту
Ключевая ставка (key interest rate of Central Bank) — процентная ставка, по которой Центральный банк РФ предоставляет финансирование банкам, ставка недельного репо. — Общеэкономический и экономико-математический объяснительный словарь Лопатникова.
На заседании Центробанка 25 октября этого года ключевая ставка была повышена до 21%. До этого с 13 сентября она стала равна 19%, а 26 июля ее повысили с 16% до 18%.
Основное значение ключевой ставки Центробанка для экономики — ссуды коммерческих банков, за исключением льготных, не могут быть выданы по ставке ниже ключевой. Соответственно, чем выше «ключ», тем дороже кредит. Считается, что это должно сдерживать инфляцию.
Проверить гармонией алгебру
«Артисты не знают, что такое ключевая ставка ЦБ, а я знаю, — заявил aif.ru певец и композитор Юрий Лоза. — У меня экономическое образование. Но придется долго объяснять экономическими терминами.
Дело в том, что у нас два совершенно полярных взгляда на экономику. Есть такой экономист Глазьев, который постоянно критикует наше правительство, Набиуллину, в частности, за ее поведение. Он считает, что вот эти все игры с ключевыми ставками и их подъем работают во вред нашей экономике. А Набиуллина утверждает, что наоборот, из-за этого наша экономика до сих пор трепыхается и держится.
Поймите, что споры между экономистами шли сызмальства, то есть с самого начала, с самого появления такого термина, как экономика. Были меркантилисты и физиократы, которые спорили между собой, что главнее, всё-таки — большая территория, много земли или много денег. Те, которые говорили, что много земли, считали, что можно сдать её в аренду, можно её продать. Те, которые говорили, что лучше иметь много денег, заявляли, что всегда можно купить сколько нужно всем необходимого и, в частности, землю. А потом пришел Адам Смит, который уравнял всех и сказал, что самое главное — это валовый национальный продукт, ВВП.
Сейчас ключевая ставка напрямую связана с ВВП, с валовым национальным продуктом.
Есть две стороны у медали, есть положительная, есть отрицательная. Не бывает ничего такого, что было бы однозначно положительным или однозначно отрицательным — так же и ключевая ставка. С одной стороны, при большой ключевой ставке, если вы положите деньги в банк, вам дадут очень большие проценты. Она поднимает проценты по вкладам очень высоко. Но, с другой стороны, ни в одном серьезном банке на Западе, в швейцарском, скажем, никто не даст больше 4−5%. А у нас дают 20% почти. Вот подумайте сами, серьезные в нашей банке или нет? Если в мире считается, что 5% — это уже много...
К сожалению, у нас в стране никто не любит играть в долгую, как это культивируется на западе. Все хотят заработать сейчас и много. В одну секунду. Если вы кому-то предложите сейчас положить деньги под 5% на длительный срок, вас засмеют, скажут: инфляция съест ваши доходы очень быстро. Так как инфляция очень большая и цены растут быстро, поднимается ключевая ставка, чтобы как-то компенсировать, что вы заработали денег столько, что вам хватило этих денег погасить потери по инфляции. Но, с другой стороны, инфляция все равно растет очень быстро. И когда говорят, что в нормальной стране 5% — это мало, я говорю: ребят, подождите секундочку, у них и инфляции такой нет дикой, как у нас, у них цены так дико не растут.
Так что тут очень все взаимосвязано одно с другим — макроэкономика, мировая экономика, валютные спекулянты, которые сейчас наживаются на бросках курсов. Почему мы до сих пор, живя в России, все сравниваем по доллару, говорим, что рубль упал по отношению к доллару. По идее, нас это не должно интересовать. Но, с другой стороны, мы снова, в который раз говорим: ребята, все мы завязаны на мировую экономику. Мировой валютный фонд напрямую связан с нами, и мы до сих пор смотрим на него и по нему равняемся».
...Этим летом в интервью «АиФ» Юрий Лоза сказал:
— У меня всё спокойно в жизни. Стараюсь не нервничать, не раздражаться по пустякам. В общем, всё как у обычных россиян. Стою в очередях, иногда езжу в метро. Не стремлюсь заработать все деньги мира. А с такими установками и жить гораздо легче.
В отличие от большинства «обычных россиян» автор замечательного «Маленького плота» про ключевую ставку ЦБ знает. Хотя он же по образованию еще и экономист — в 2003 году окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. Значит, ему по специальности положено.