В теле младенца вместо органов нашли опилки: детали дела, версии
Резонансным делом о смерти младенца в челябинском роддоме может заняться Генпрокуратура. Туда обратились родители, которые винят во всем врачей. Разбирательства идут два года, но что случилось с мальчиком на самом деле, до сих пор не до конца ясно.
При этом в деле всплыли новые подробности. Наш корреспондент Кирилл Солодков рассказал обо всем в сюжете РЕН ТВ.
Резонансное дело о смерти младенца в Челябинске
"Родился, положили на живот"
Два огромных тома – лишь половина документов о гибели своего сына, которые Дмитрий Ершов успел собрать. Мальчик родился в 2022 году, но прожил лишь несколько дней. Родители уверены: в гибели малыша виноваты челябинские врачи.
"Родился ребенок у нас 29 сентября 2022 года в 16:25. Он заплакал, его положили ко мне на живот. Отрезали пуповину. Начали осматривать неонатологи. Сказали: "Все хорошо". Я попросила, можно сфотографировать сына? Сказали, не положено", – рассказала мать погибшего ребенка Елена Ершова.
Беременность Елены протекала нормально. Стандартные скрининги не выявили никаких отклонений. Уже после рождения оказалось, что у ребенка недобор веса.
Родители считают, что виновата прививка
А спустя пять часов после родов неонатолог сообщил страшную новость: мальчик задыхается и переведен в реанимацию.
"Ребенок родился, они ему ставят прививку от гепатита В. У него начинается реакция. Чтобы выйти из данного положения, они ему якобы ставят "неуточненный порок сердца", – рассказал отец погибшего ребенка Дмитрий Ершов.
Родители настаивают – подпись в разрешении на прививку поддельная. Однако почерковедческая экспертиза говорит об обратном. Врачи-эксперты подтверждают – российская вакцина не могла вызвать такую реакцию.
"Гепатит В относится к неживым вакцинам. И среди неживых вакцин считается самой безопасной вакциной", – прокомментировал детский аллерголог, иммунолог, педиатр Андрей Гоголев.
"У ребенка порваны легкие": как умер малыш
Уже в тяжелом состоянии маленького Влада перевели из реанимации новорожденных в интенсивную терапию детской больницы. И здесь, по словам родителей, так же были допущены врачебные ошибки.
"Вместо того, чтобы вызвать торакального хирурга для осмотра, что у ребенка порваны легкие.... 4-го числа мы звоним в больницу уточнить состояние здоровья. Нам сообщают, что у ребенка порваны легкие. Я тут же собираюсь, еду в 3-й роддом разговаривать с заведующей реанимацией", – рассказал отец малыша.
После двух недель в реанимации ребенок скончался. Родители добились возбуждения уголовного дела, но тянется оно уже больше двух лет. За это время провели эксгумацию тела и несколько экспертиз.
Вместо органов в теле малыша оказались опилки и ветошь
Эксперты Следственного комитета и других учреждений не нашли в действиях медиков никаких нарушений. Зато указали на недостатки при ведении беременности. Якобы часть важных анализов и тестов просто не проводили.
"С 30-й по 33-ю неделю беременности врачи обычно назначают третье исследование ультразвуковое. Это обязательно", – прокомментировала акушер-гинеколог Антонина Дорофеева
Теперь полную ясность должна внести дополнительная экспертиза.
"С целью наиболее полного расследования по делу назначена повторная судебная экспертиза качества оказания медицинской помощи, производство которой поручено сотрудником ведомственного экспертного учреждения города Москвы", – сообщил следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Челябинской области Вячеслав Мишкин.
Впрочем, родители настаивают на новом независимом исследовании. По их словам, часть важных улик из дела уже исчезли. В частности, после эксгумации в теле ребенка не оказалось никаких внутренних органов.
Почему органы ребенка пропали: мнение эксперта
"Когда берут биоматериал для гистологического или биологического исследования, обратно уже такие органы не вкладывают в тело. Поэтому когда родители обнаружили там ветошь – в принципе, это из практики так и происходит", – сообщила медицинский юрист Юлия Касанцева.
Вместе с родителями журналисты РЕН ТВ решили еще раз узнать, как все было на самом деле. Однако врачи, которые наблюдали малыша с рождения и до самой смерти, встречаться отказались.
"У меня есть часы, где регламентирован прием", – заявила сотрудница.
Точка в деле еще не поставлена
А из минздрава Челябинской области прислали лишь письменный ответ:
"По факту оказания медицинской помощи гр. Ершовой Е. И. и ее ребенку Ершову дефектов оказания медицинской помощи не выявлено".
Дело о гибели ребенка, которое затянулось на два года, уже на контроле в Центральном аппарате Следственного комитета.