Откровения "The Wall Street Journal": Некогда доминировавший Abrams подвергается унижению на поле боя
Американская пропаганда вывесила траурные флаги: её усилия просто зверски разбиты. Всё то, что внушалось годами американцам, да и всему миру в придачу, рухнуло за какие-то месяцы. Впрочем, надо отдать должное, пропаганда обрушилась вместе с её объектом – вместе с американским вооружением.
И сегодня в США происходит невероятное.
Газета The Wall Street Journal, один из флагманов американского мейнстрима, выходит с таким заголовком, который себе и «кремлёвская пропаганда» никогда не позволяла, а именно: «Некогда доминировавший танк подвергается унижанию на поле боя». Это дословно. В оригинале написано«The Once-Dominant Tank Is Getting Humbled on the Battlefield». И речь, конечно же, идёт об их пресловутом «Абрамсе».
Насколько плохо всё с «Абрамсом» можно было судить уже хотя бы по той неприличной истерике, которая накрыла американский истеблишмент в первые недели после того, как начались проблемы у танка, и представители Штатов начали удалять изо всех соцсетей посты о том, как была сожжена очередная «гордость США».
Справедливости ради, здесь стоит добавить, что их «Абрамс», конечно, «когда-то доминировал», вот только отнюдь не против равноценной боевой техники, созданной странами сопоставимого научно-технического потенциала. И это не говоря о том, как давно в последний раз танк модернизировался…
«Тяжелые танки, бывшие некогда королями на поле боя, могут быть легко обнаружены и атакованы дешевыми беспилотниками. Это привело к тому, что десятки передовых западных танков использовались лишь изредка в боях, в то время как другие были повреждены, уничтожены или захвачены. В настоящее время боевые машины оснащаются технологиями для обнаружения и подавления дронов, а также меняют саму конструкцию танков, чтобы сделать их более маневренными.»
Надо сказать, что мы давно не слышали столь самокритичных заявлений от США, и уж тем более – в адрес собственных вооружений. Хотя в данном случае слова о том, что «надо срочно модернизировать» вполне могут оказаться не столько критикой, сколько завуалированной формой выбивания денег у Конгресса. Мол, как же вы можете не раздувать и далее оборонный бюджет, как же вы можете не печатать триллионы долларов, когда наши танки, цитата, «унижают на поле боя», а великая гегемония смотрит на всё это бессильно и не даёт встречный бой?
Подобные статьи даже у населения могут вызвать поддержку в части по части дальнейшего раздувания расходов на армию, хотя при этом социалка и уровень жизни в Америке всё падают и падают…
Впрочем, далее The Wall Street Journal говорит о ещё более интересных вещах...
Особенно жителей гегемонии подкосило появление трофейного американского «Абрамса» посреди Москвы, с согнутым дулом. Самое забавное, что Вашингтон не мог позволить себе ответного жеста: ну как же... Америка же ведь «не при чём», поэтому – с чего бы ей ставить российские танки посреди своих городов? Наверное, ребята за океаном сильно переживали по этому поводу. Впрочем, поводов для переживания у них хватало и других.
«Как только выезжаешь на дорогу, тебя замечает беспилотник, а затем по тебе начинают стрелять артиллерией, минами, противотанковыми ракетами, беспилотниками, управляемыми авиабомбами. Сперва командиры часто прятали свои танки выкапывая траншеи и маскируя их, но с развитием беспилотников такие методы перестали работать и танки держатся вдали от передовых позиций. Когда-то мастерство командира танка определялось его умением вести танковые дуэли и защищать пехоту, но теперь речь идет о способности вести скрытный огонь и быстро отступать», — рассказал WSJ механик-водитель одного из танков Abrams.
Впрочем, у заокеанских союзников вообще проблемы почему-то одни и те же. Что США, что Канада вдруг стали узнавать много всего нового и интересного о состоянии и уровне оснащения своих вооружённых сил. И очередную разоблачающую сенсацию на эту тему принёс телеканал CBC, который провёл собственное расследование.
Журналисты выяснили, что несмотря на то, что Министерство обороны потратило более 34,8 млн долларов на новые спальные мешки, канадская армия в конце прошлого года попросила выдать сотням солдат, направляющихся на совместные учения с американцами на севере Аляски, старые спальные мешки 1960-х годов.
Согласно внутренней информационной записке, полученной CBC News, войска, которые в конце прошлой осени использовали недавно выпущенную систему спальных мешков общего назначения (GPSBS) в ходе подготовительных учений, обнаружили «несколько критических проблем».
В конце ноября прошлого года более 350 солдат 3-го батальона Канадского легкого пехотного полка принцессы Патрисии были развернуты в провинциальном парке Рэм-Фолс, к западу от Ред-Дира, штат Альберта, где они провели несколько дней, тренируясь для северных операций.
Температура во время развертывания колебалась от -5 °C днем до -20 °C ночью.
«Серьезные проблемы», обнаруженные солдатами, связаны с отсутствием тепла в новой системе GPSBS», говорится в информационной записке, написанной 5 декабря 2023 года.
В этом месте становится трудно не заржать самым неприличным образом. И правда, «критическая проблема», не возразишь. Недостатком согревающей системы внезапно оказалось то, что она ни капли не согревала. Экая неприятность… При том, что и температуры-то особо низкими не назовёшь: днём -5, ночью -20 – это нормальная температура для центральной России, а вовсе не для Арктики.
Общая непригодность новой системы спальных мешков побудила Министерство национальной обороны (DND) начать поиск возможности закупки дополнительных спальных мешков, которые можно будет использовать в условиях Крайнего Севера.
Во время учений прошлой осенью солдаты сообщили, что несмотря на то, что они использовали как внутреннюю, так и внешнюю оболочку и спали в палатках, отапливаемых печками, им все равно было холодно.
Согласно внутренней справке, интендант полка пришел к выводу, что новые спальные мешки «лучше подходят для использования в погодных условиях, характерных для поздней весны и ранней осени», и не подходят «для типичных канадских зимних условий или экстремально холодных условий Аляски», где войска были развернуты для дальнейшего обучения в январе.
В справке рекомендовалось, чтобы солдатам, участвующим в учениях с США, «предоставили во временное пользование» 500 старых армейских спальных мешков Arctic — тех самых, которые должна была заменить новая система.
Но тут журналисты справедливо вспоминают, что их правительство сделало акцент на защите канадской Арктики, и недавнее обновление оборонной политики — Our North Strong and Free — обещало ряд новых закупок оборудования для операций в холодную погоду. В частности, политика обещала приобрести «новые транспортные средства, приспособленные для льда, снега и тундры». То есть спальные мешки должны были помогать защищать именно севера, а никак не тёплые мегаполисы.
Однако несколько солдат, обратившихся в CBC News с жалобами на спальные мешки, заявили, что скептически относятся к этим обещаниям, учитывая неспособность DND предоставить такую элементарную вещь, как спальный мешок, подходящий для канадской зимы.
В заявлении DND говорится, что полк был уже вторым подразделением, которое пожаловалось на новые спальные мешки. Войска, относящиеся ко 2-му батальону Королевского канадского полка (2RCR), также обнаружили недостатки в новых спальных мешках во время отдельного учения.
Тем не менее, в департаменте заявили, что не откажутся от новых спальных мешков и начали вторую, отдельную закупку спальных мешков, подходящих для канадской зимы.
Ну что же, мы понимаем. «Уважаемым людям» уже пообещали крупный военный заказ, и вполне возможно, что даже успели получить за это «откат» от производителя. Потому и мешки не греют…
Но всё это не повод, конечно, возвращать «откат» обратно – ведь солдатики как-нибудь помёрзнут, да обойдутся, пока большие дяди осваивают деньги на оборону...