Суд отказался переводить в закрытый режим заседание по делу Group4Media и «дочки» Google
Арбитражный суд Москвы не удовлетворил ходатайство рекламной группыGroup4Media (ООО «Групформедиа»), которая предлагала перевести в закрытый режимих дело с «дочкой» Google в России. Об этом сообщил корреспондент AdIndex иззала суда.
Представитель ООО «Гугл» заявил, что в качестве аргумента для закрытия делаответчик ссылается на то, что текст договора между сторонами — это коммерческаятайна. Однако группа «довольно формально» относится к этому положению, так какпредставители Group4Media отдали договор на рассмотрение до заявления озакрытии судебного заседания. А также ответчик должен был промаркировать всеположения в договоре, которые являются коммерческой тайной. Но таких пометок небыло.
«Этот документ формальный, сам ответчик его не соблюдает и говорить отом, что это может быть основанием для закрытия настоящего заседаниянельзя», — сказал истец.
Кроме того, представитель ООО «Гугл» отметил, что этот процесс связан сделом о банкротстве российской структуры IT-компании. И у всех кредиторов, нетолько у налогового органа, есть право знать о всех судебных актах и обращатьсяк конкурсному управляющему, чтобы оспаривать их или вноситьпредложения.
В пресс-службе Group4Media отказались от комментариев. ООО «Гугл» подало иск к Group4Media на 230,9 млн руб. 2 апреля 2024 г.
По итогам судебного заседания 15 июля, суд привлек к делу межрегиональнуюинспекцию Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам№7.
Согласно отчету конкурсного управляющего Валерия Таляровского о своейдеятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 13 марта2024 г., которое есть в распоряжении AdIndex, ООО «Групформедиа» уже оплатиладолг «дочке» Google.
Претензии ООО «Гугл» к рекламной группе связаны с неоплатой услуг подоговору о размещении рекламы. На сегодняшний день IT-компания подала 23 иска,общая сумма которых превышает 12 млрд руб. Дочерняя структура Google выиграла пять дел против«ОМД Новус»,
«Адвентум Консалтинг»,
«Прайс Экспресс»,
Criteo,
«Р-Брокер».