На выход Армении из ОДКБ. Когда бы не решились - скатертью дорога!
Прелесть демократии в том, что она дает каждому выбрать свою ориентацию: людям и государствам.
Если с людьми все более-менее понятно, то среди государств также существуют сек....геополитические меньшинства нетрадиционной фасовки.
На пространстве бывшего СССР ярким примером такого государства будет - Армения. Да! Не удивляйтесь, если бы не их нетрадиционная государственная ориентация, то цены бы этому государству не было, а так все у них через Малахова происходит.
Для начала кричат о том, чтобы Россия пришла и спасла, потом чтобы Россия ушла, а когда мы ушли, то вслед трижды прокричать о предательстве. Ничего не напоминает? Именно так себя ведут любители толерантности. Хотят, а чего хотят - не знают, еще и остановиться не могут. Итак, случилось главное: Армения наконец-то покинет ОДКБ, где просиживает штаны последние тридцать лет. Да, я говорю “наконец-то”, потому что данное государственное образование во главе с Пашиняном уже порядком спутало Москве карты и его “уход” это лучшее решение. К тому же есть нехилая такая возможность, что произойдет своеобразная рокировка: Россия поимеет Турцию, а Франция Армению. (Ереван особенно опирается на Париж, так что иметь будет для начала Франция, а потом весь Запад по очереди)
К тому, что уход Турции в БРИКС (гипотетический, пока что) и такой же уход Армении на Запад — это фактически размен. По большей части данный размен будет в нашу пользу. К тому же стоит учитывать, что Армения частенько была камнем преткновения в отношениях с Азербайджаном, а данный игрок ценнее будет, чем Ереван. Тем более, что проблема Карабаха решилась сама собой благодаря позиции официальной Армении, которая вот-вот должна подписать мирный договор, со слов все того же Пашиняна.
Все эти маленькие, гордые и очень древние народы напоминают деменцию. Когда у человека действительно есть все: опыт, знания, навыки, мудрость, но из-за своего состояния человек не соображает, что делал 5 минут назад и все его знания вылетают в трубу. Каким бы человек ни был профессионалом, насколько бы он ни был ценным сотрудником, а здоровый новичок ценнее. Тот хотя бы помнит что делал, зачем и для чего. Вот с государством такая же картина.
Довольно долго мы проецировали остатки своего влияние в Закавказье с помощью Армении, но Армения сама стала проблемой. Хотя бы тем, что перестала развиваться. Армяне давно утратили навыки государственного строительства, приобретя навыки строительства диаспор. Такой багаж не может создать государство и развивать его, а без этого Армения превратилась в уязвимую точку. Турция развилась, Азербайджан развился, Иран развился, даже Грузия развивается и эволюционирует. Армения же осталась такой, какой была в 90-е годы, а быть может и в годы СССР. Так, в качестве таблетки памяти тем, кто забыл: первый тер_акт в СССР совершили армяне, в 1977 году. Мотивом тогда послужило желание добиться независимости для Армянской ССР, еще территории Западной Армении включить в состав будущего государства, а это восток Турции, перекликающийся с территориями Курдистана.
Проще говоря, друзьями армяне для нас давно не являются. Если вообще были когда-то. Из чего смело можно делать вывод, что опора на Армению, как на точку влияния в Закавказье уже нерентабельна. Армения утратила свой сравнительный потенциал, когда отказалась развиваться, а застряла в состоянии 90-х годов. Собственно на этом ценность Армении для России и ОДКБ околонулевая. Выход армян из ОДКБ делает их беззащитными, но никак на политику России не повлияет.
Для нас куда важнее вменяемость Грузии, Азербайджана и развитие связей с Ираном. Данных связей будет достаточно, чтобы купировать не в меру активное руководство Армении. Хоть настоящее, хоть будущее. Что при этом будет с самим армянским государством, нас не должно беспокоить. Единственное, нужно границы держать на замке, чтобы недовольные ехали куда-то в Европу или Америку, но никак не подпитывали наши диаспоры. Учитывая недавний инцидент с азербайджанской диаспорой в Москве, нам еще диаспоры чистить предстоит. Незачем их усиливать дополнительно.
Резюмируя:
Можем наблюдать за армянским балетом с почтительного расстояния и довольно свободно. Наши интересы не будут затронуты, по крайне мере не так, как думают на Западе. Купировать угрозы нашему Северному Кавказу мы сможем разобравшись с Европой. В конце концов, а подлинные проблемы лезут из дворцов Лондона и прочих подобных заведений англосаксов.
Спасибо, что прочитали! Подписывайтесь на блог и канала телеграмм, чтобы ничего не пропустить! Ставьте лайки, комментируйте! Поддержать развитие канала: 2202 2061 1133 9052 сбер
P|s
Если вы следите за новостями, то знаете что Армения уже успела опровергнуть свой выход из ОДКБ:
Глава МИД Армении Мирзоян отметил, что премьер Пашинян не заявлял о выходе республики из ОДКБ: тот, кто так решил, ошибается
Дело в том, что данная статья написана вчерашним вечером еще до того\, как стало известно о том, что я “ошибся” со слов армянского министра. Формально можно сказать, что статья устарела, на деле мне так не кажется. Скорее имеет место фальстарт. Знаете, порядком достали вот эти вот сообщения из Еревана, который то входит, то выходит. Помните, как ослик Иа с хвостиком в Виини-Пухе.
https://www.youtube.com/watch?v=ctkLOrS5zqk
Это не политика государства, это какая-то нетрадиционная политика. Собственно, поэтому оставляю свою статью нетронутой. Какой написал ее 12 числа, такой она вышла. Да и когда Армения, а я на это надеюсь, выйдет по-настоящему из ОДКБ, я всегда смогу на этот текст сослаться. Хотя, как знать, может быть утром окажется, что это министр иностранных дел неправильно понял своего премьер-министра, а не мы ошиблись. И Армения все-таки выйдет. В любом случае мне интересно, Пашинян нас пугать пытается или надеялся, что мы бросимся его уговаривать? Ну так, в порядке вопроса не требующего ответа.