Дискуссия о никабе: мнения разделились
В наших СМИ возникла дискуссия о никабе – женском головном уборе, закрывающем все лицо, кроме глаз. Против выступил глава СПЧ Валерий Фадеев, ссылаясь на соображения безопасности и запрет никаба даже в мусульманских странах Средней Азии. Отметив при этом, что вопрос необходимо обсудить с духовенством. Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, не поддерживая использование никаба, заметил, что попытки его запрета будут «расценены в мусульманских странах как недружественные действия и репрессии» в отношении ислама.
Россия – это государство, где бережно относятся к религиозным чувствам граждан, поэтому радует, что данная дискуссия ведется предельно дипломатично и с открытостью сторон. Только так и можно решить вопрос, давно ставший интернациональным – о ношение бурки и никаба дискутируют во многих странах мира, отмечая, что ношение этих головных уборов мешает идентификации граждан и часто связано с последователями радикальных течений ислама, отметили в телеграм-канале Мейстер.
Что касается сути вопроса, то доводы Фадеева кажутся убедительными. Узбекистан запретил ношение никаба в общественных местах в 2023 году, в Таджикистане ограничено использование даже более открытого хиджаба. Ограничения есть в Египте, Тунисе, Индонезии и Боснии, а в Марокко его нельзя даже продавать. Почему запрет или ограничения на его использование в России, где он чужд для местных мусульман, должно вызвать недовольство отечественных или заграничных последователей ислама, кажется непонятным. Равняться же на радикалов от какой-либо конфессии, боясь их обидеть, это верный путь к их усилению, со всеми вытекающими последствиями.
The post Дискуссия о никабе: мнения разделились first appeared on newsroom.su.