Карточный срок: прокурор попросил семь лет для экс-замминистра культуры

Семь лет лишения свободы может получить бывший заместитель министра культуры России Ольга Ярилова за махинацию с «Пушкинскими картами» — такой срок запросил у суда прокурор. Экс-чиновница свою вину не признала и указала, что не понимала критериев отбора и не разбиралась в особенностях программы. О том, есть ли шанс у Ольги Яриловой отделаться условным сроком — в материале «Известий».

«Взяток не брала, этого мороженого не пробовала»

19 апреля 2023 г. Ярилову задержали по делу о злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Претензии у следствия к чиновнице возникли из-за покупок билетов за счет «Пушкинских карт» в «Самый высокий музей мороженого в мире», расположенный на 89-м этаже одной из башен «Москва-Сити». По сути, это шоу-рум компании, производящей мороженное, в нем посетители могут ознакомиться с историей мороженого с помощью интерактивных экспонатов и увидеть процесс его производства.

Обвинение на суде указало, что музей не мог быть участником госпрограммы, так как не имеет экспонатов, включенных в музейный фонд России. Тем не менее, компания продала по картам билетов на 125 млн рублей. Ольга Ярилова, согласно обвинительному заключению, не дала указание исключить организацию из проекта и тем самым злоупотребила своими полномочиями.

Но из показаний экс-чиновницы следует, что наличие или отсутствие музейных коллекций в распоряжении организации не является критерием для одобрения экспертным советом заявки на участие в программе. Также, настаивала Ярилова, множество организаций, включенных в проект, не обладают статусом музея.

Как подчеркнул в ходе прений сторон адвокат экс-чиновницы Сергей Дякин, перечнем организаций для программы занимались члены экспертного совета. И совет исключил эту спорную компанию из него незадолго до увольнения бывшего замминистра.

Выступая с последним словом, Ольга Ярилова попросила ее оправдать.

— Мне не стыдно ни за один день моей службы, и я горжусь качеством и невероятным объемом государственных задач в области культуры. Я никогда и ни в чем не нарушала закон, — заявила она, отметив, что работает в сфере культуры с юности.

Экс-замглавы ведомства добавила, что музей ни в коей мере не продвигала, взяток не брала, «этого мороженого не пробовала». По ее словам, на участие в программе «Пушкинская карта» ежедневно поступают тысячи заявок от сотен организаций. И во время ее работы в министерстве их рассмотрением и принятием решений занимался исключительно экспертный совет.

Однако прокурор заявила, что показания Яриловой противоречат обстоятельствам, установленным в ходе следствия. Для доказательства гособвинитель привела показания одной из свидетельниц обвинения.

— Свидетель, находясь в министерстве, сообщила Яриловой, что мероприятие не соответствует правилам реализации программы «Пушкинская карта», а билеты на мероприятие являются самыми дорогими, — заявила она.

По словам свидетельницы, на это Ольга Ярилова ответила коллеге, что та не понимает критериев отбора в программу и не разбирается в ее особенностях.

Оправдание или условный срок

Приговор Яриловой будет оглашен 25 апреля. Гособвинение попросило приговорить ее к семи годам колонии. Защита экс-чиновницы надеется на ее оправдание, и будет обжаловать решение суда во всех инстанциях в случае вынесения обвинительного приговора.

Впрочем, несмотря на позицию гособвинения, суд может не назначать экс-чиновнице реальный срок наказания. Адвокат Максим Калинов в беседе с «Известиями» предположил, что возможно назначение условного срока, но это будет зависеть от наличия смягчающих обстоятельств.

— Основными смягчающими обстоятельствами становятся признание вины и возмещение ущерба по делу. Также при назначении наказания суд может учесть характеристики личности и различные государственные награды, — сказал адвокат.

У Ольги Яриловой госнаграды есть, а также ведомственные благодарности и грамоты, перечисление которых в суде заняло около 20 минут.

Адвокат бюро «Халимон и партнеры» Борис Митрофанский также полагает, что это может быть учтено при назначении наказания.

— Безусловно, наличие различных ведомственных наград может оказывать влияние на определенного судью, но законодательно это нигде не прописано. И тут может сыграть роль индивидуальный подход судьи, — сказал он.

Кроме того, адвокат отметил, что условные сроки нередки и в основном назначаются по служебным преступлениям и преступлениям в сфере экономики, если ущерб по делу небольшой.