Защита в суде исключительных прав на программное обеспечение и патентных прав на промышленный образец.В этом кейсе мы представляли интересы истца в последней инстанции - в Девятом арбитражном апелляционном суде после отмены предыдущего решения Судом по интеллектуальным правам. Клиент - организация, занимающаяся разработкой и производством высокотехнологичного оборудования для учебных заведений и разработкой программного обеспечения для этого оборудования, - получил письменное обращение от высшего учебного заведения N, приобретшего лингафонный кабинет Z по государственному контракту у третьего лица M. В обращении высшее учебное заведение N утверждало, что в соответствии с условиями гос контракта после приобретения лингафонного кабинета Z им была проведена техническая экспертиза лингафонного кабинета Z и входящего в его состав программного обеспечения X. В результате экспертизы были выявлены следы явного заимствования программного обеспечения Х у программного обеспечения Y, правообладателем которого является наш клиент (в меню «О программе» программного обеспечения Х прямо указано, что оно на самом деле является программным обеспечением Y версии 2.6.). Исключительные права клиента на программное обеспечение Y подтверждены свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ, а исключительные права на промышленный образец «Приемопередающее устройство стационарное для лингафонного кабинета» - патентом.За защитой исключительных прав на программное обеспечение Y и патентных прав на промышленный образец клиент обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к третьему лицу M о запрете использования (включая ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, переработку, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей) лингафонных кабинетов Z и входящего в их состав программного обеспечения X в связи с нарушением исключительных прав клиента на запатентованный промышленный образец и на программное...
