Обвал рубля: почему подобные миникатастрофы будут повторяться и дальше
По итогам пятничных торгов на Московской бирже рубль снова снизился по отношению ко всем основным иностранным валютам. Об этом свидетельствуют данные торгов на Московской бирже.
Так, курс доллара США расчетами «завтра» на 19.00 мск (к закрытию торгов на Московской бирже) за день вырос на 1,97 рубля, до 99,43 рубля, юаня — на 23 копейки, до 13,7 рубля, евро — на 1,23 рубля, до 108,78 рубля.
Как отмечают в Центробанке РФ, с начала года реальный эффективный курс рубля (к валютам основных торговых партнеров РФ с учетом инфляции), по предварительной оценке, в январе-июле снизился на 26,4%.
При этом, реальный курс рубля к доллару в июле снизился на 7,8% по сравнению с июнем, к евро — на 9,3%. Номинальный курс рубля к доллару в июле снизился на 8%, к евро — на 9,8%.
Как отмечают эксперты, решение Центробанка РФ не покупать валюту в рамках бюджетного правила недостаточно для укрепления российской валюты.
«Ждем более решительных шагов регулятора. Если их не будет, то до начала заметного увеличения притока валютной выручки на Московскую биржу вследствие роста цен на нефть мы вполне можем увидеть курс выше 100 рублей за доллар», — заявил сотрудник компании «Алор брокер» Алексей Антонов.
Между тем, прогнозы экспертов и аналитиков уже давно потеряли всякую ценность. Так, например, 9 августа в комментарии порталу «Банки.ру» ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова, заявила, что курс доллара может достичь отметки 100 рублей лишь к концу года.
«Однако в течение ближайшего месяца с высокой вероятностью падения таких масштабов уже не будет, так как российская нефть торгуется уже без дисконта к Brent. Мы полагаем, что доллар в ближайшие дни может торговаться в рамках 95,5–98,2 рубля, но на уровне 98,2 рубля рост краткосрочно может остановиться. Евро может провести торги в рамках 104–108 рублей, юань — 13,2–13,7 рубля.
До конца года на негативных новостях, в том числе — на по-прежнему слабых макроэкономических данных, если улучшения не будет, доллар реально может вырасти до 100 рублей, а евро – до 110 рублей», — заявила Наталья Мильчакова.
Можно просто сравнить данный прогноз с реальными курсами рубля на 11 августа, чтобы оценить ценность этого прогноза, как впрочем, и всех остальных прогнозов.
Что же происходит в реальности и чего не понимают или не хотят понимать эксперты с аналитиками?
Еще в декабре прошлого года Центробанк РФ сообщил о росте инфляционных тенденций, и все было понятно, что в условиях сокращения притока долларов с экономику необходимо поднимать ключевую ставку. Но ни зимой, ни весной, ни в начале лета этого не было сделано. Почему? А потому что, на Центробанк оказывалось давление.
Отдельным представителям власти было выгодно рассказывать о низкой ставке и восстановлении российской экономики, а банкам была выгодна низкая ключевая ставка, чтобы зарабатывать деньги на кредитах населению.
Между тем, когда в июле решение о подъеме ключевой ставки было принято (и то недостаточное), остановить лавину на валютном рыке уже было просто невозможно.Но падение курса рубля автоматически приведет к росту инфляции, которая может превысить уровень в 8%, что значительно выше, чем прогнозы, сделанные в начале года.
В итоге Центробанк РФ в сентябре сова повысит ключевую ставку, чтобы удержать рубль от падения. Скорее всего, это стабилизирует курс рубля до конца года, но какой ценой?
Между тем, всего этого можно было бы избежать, если бы Центробанк повысил ключевую ставку, хотя бы весной этого года.
В итоге, повышения ключевой ставки все равно произойдет, но будет куда как больше, чем могло бы быть, а это значит, что это повышение сильно ударит и по прибыли банков и по выдаче кредитов населению.
И все это хорошо показывает, как работает, а точнее не работает, система управления в России. Когда возникает маленькая проблема, вместо того, чтобы ее решить, ее старательно замалчивают, ибо рутинные решения по ее ликвидации, во-первых, покажут само наличие проблемы, а это может ударить по реноме чиновников, а, во-вторых, приведет к сокращению доходов у заинтересованных лиц.
Но проблема никуда не исчезает. Более того, становится все больше и больше, в конце концов, превращаясь в лавину, которая просто сносит на своем пути и чиновников, и заинтересованных лиц. Но всего этого можно было бы избежать, просто вовремя решив проблему, которая в самом начале не представляла никакой опасности.
А ведь, такие проблемы, годами нерешаемые, как стремительно растущий пузырь на рынке недвижимости, существуют не только в экономике, но и в политике.