Сложный отбор: нужно ли отменять ЕГЭ в России и чем его можно заменить
Москва, 25.06.2023, 15:51:53, редакция FTimes.ru, автор Ксения Кирпик.
В Госдуму был внесен законопроект, который может изменить систему образования в России. Он предлагает отменить ЕГЭ и вернуться к использованию «классических экзаменов». Согласно авторам законопроекта, текущая система ЕГЭ не обеспечивает должного уровня знаний учащихся. Однако эксперты из сферы образования считают, что упразднение экзаменов может привести к резкому снижению уровня подготовки школьников и несправедливому распределению бюджетных мест в вузах между регионами, сообщают журналисты портала FTimes.ru.
В чем польза ЕГЭ
Эксперт Арслан Хасавов высказал свое мнение относительно действующей формы экзаменов для выпускников. По его мнению, система ЕГЭ является уже устоявшейся, поэтому никаких изменений не требует. Он отметил, что система с каждым годом улучшается и становится все более прозрачной и объективной.
При этом Хасавов не исключает, что в далеком будущем, возможно, форму экзаменов изменят, но в настоящее время любые попытки внести изменения могут нарушить устоявшуюся образовательную пирамиду. Он также подчеркнул, что система ЕГЭ позволяет быстро и качественно оценить знания учащихся, накопленные в период обучения в школе, а также предоставляет возможность для выпускников из отдаленных регионов поступить в лучшие вузы страны, не выезжая из своего региона для сдачи вступительных экзаменов.
Нужно ли отменять ЕГЭ и чем его можно заменить
Александр Снегуров, историк и заслуженный учитель РФ, высказал свою точку зрения относительно ЕГЭ и пришел к выводу, что этот экзамен больше не соответствует своим задачам. Он считает, что ЕГЭ не позволяет раскрыть индивидуальные способности учеников, а также вызывает много вопросов относительно объективности его оценивания. Снегуров привел примеры случаев, когда проверяющие беспричинно снижали баллы экзаменуемым, что отнимает у выпускников возможность поступления на бюджетную форму обучения.
Еще одной проблемой, связанной с ЕГЭ, является повышенный уровень требований вузов для поступления на бюджетный формат. Снегуров отметил, что на фоне этого экзамена учебные заведения устанавливают максимальные планки по проходным баллам, что делает поступление на бюджетную форму обучения более сложным для выпускников.
Заслуженный учитель РФ и историк Александр Снегуров выделил еще один минус ЕГЭ — возможность махинаций при проведении экзамена. Он отметил, что в некоторых школах республик РФ процесс ЕГЭ проходит с катастрофическими нарушениями, что приводит к появлению липовых стобалльников, которые потом составляют конкуренцию тем, кто эти 100 баллов заработал честным путем.
Снегуров также напомнил, что главной задачей ЕГЭ в самом начале было предоставление равных шансов на поступление для представителей разных слоев населения. Однако сегодня этот экзамен стал поприщем для зарабатывания денег и необъективным отбором кандидатов на поступление в университет.
Тем не менее специалист не считает, что ЕГЭ следует искоренять полностью из системы образования. Он предлагает создать альтернативные способы сдачи экзаменов, сохраняя при этом ЕГЭ.