В Интернете появился пролог и шестая часть книги о расследовании убийства царской семьи: в чем ошибается официальное следствие?
В интернете опубликован пролог новой книги «Расследование убийства Царской семьи и сожжения Их честных останков»,...
Сообщение В Интернете появился пролог и шестая часть книги о расследовании убийства царской семьи: в чем ошибается официальное следствие? появились сначала на Life24.
В интернете опубликован пролог новой книги «Расследование убийства Царской семьи и сожжения Их честных останков», содержащий анализ обстоятельств обнаружения т.н. «екатеринбургских останков». Речь идёт о фрагментах человеческих останков, обнаруженных в 1979-2007 г.
Авторы книги отмечают полное игнорирование следствием аргументов ученых о невозможности 100%-й генетической идентификации останков, подвергшихся воздействию огня и торфяному дублению. Они считают работы в Поросенковом Логу политической акцией, призванной с одной стороны, уничтожить память о Ганиной Яме, где были сожжены честные останки Царской Семьи (где сейчас монастырь) и дискредитировать версию о ритуальном характере убийства членов царской семьи, с другой – улучшить имидж СССР в глазах Запада, что было характерно для тех лет.
В мемуарах «первооткрывателя» останков, советского драматурга Гелия Рябова (по мнению авторов книги, он был тесно связан с советскими органами) сообщается, что на поиск захоронений императорской семьи его «случайно» навёл министр внутренних дел СССР Николай Щелоков, чья дочь Ирина Щелокова рассказала «Московскому Комсомольцу» (16 июля 2017 г.), что участниками этого процесса были сотрудники МВД, через которых ее отец контролировал каждый шаг Рябова и поисковой группы по открытию могилы в Поросенковом Логу в 1979 году.
Сообщение В Интернете появился пролог и шестая часть книги о расследовании убийства царской семьи: в чем ошибается официальное следствие? появились сначала на Life24.