Выработка и представление проблемы 1921 года могут расстроить русско-турецкие планы: еще не поздно
Беспрецедентная русско-турецкая агрессия против Армении прямо пропорциональна потенциалу проблемы 1921 года.
Внимание политических сил, экспертов и СМИ в Армении постепенно склоняется к документльно-правовым темам, что явление новое в армянской действительности. Прежде эти темы обходили вниманием, более того, армяне всегда были уверены, что сила рождает право, но постепенно приходят к осознанию того, что сила – в праве, и право рождает силу. К сожалению, к такому выводу армяне приходят, столкнувшись с поражениями и потерями. Свою роль сыграло воздействие векового прессинга «от нас ничего не зависит, без русских мы пропадем», запущенного с целью недопущения правосознания.
30 лет апшеронская банда говорит исключительно о праве, что с пониманием воспринимается в мире. Армянская сторона говорит о чем угодно, только не о правах. Особая тема – пренебрежительное отношение к документам, когда очередное антиармянское или отрицающее права армян заявление на уровне даже глав государств объявляется ничего не значащей ерундой.
Из этих «ерундовых документов» в итоге сложилась «правовая база» Баку, а толстая папка армянских прав превратилась в тщедушную бумажку. И сейчас можно услышать, что трехстороннее заявление 9 ноября, принятое в Праге заявление ничего не значат, не имеют правовой силы, проводятся обсуждения, в частности, по поводу ссылок в Пражском заявлении на Устав ООН и Декларацию о создании СНГ. Вот это действительно ничего не значащий документ, если противопоставить ему папку армянских прав.
Помимо применения военной силы, антиармянская коалиция – Москва, турки и режим Пашиняна – размахивают перед Арменией многочисленными документами, потому что военной силы недостаточно, она всего лишь создает определенную ситуацию. В качестве примера можно взять Турцию, которая спустя 100 лет после Геноцида армян и лишения их родины все еще стоит на зыбкой почве. Гораздо важнее правовое признание итогов применения силы, которым признается оккупация Армении (включая Арцах). Русские и турки хорошо это понимают, будем надеяться, что и в Армении придут к пониманию этого.
Данное обстоятельство указывает на то, что на деле от армян очень даже многое зависит: если армяне, армянский фактор ничего не значит, то откуда такая агрессия? В то же время, масштабы агрессии сами по себе свидетельствуют о толстой папке армянских прав.
Поэтому в ходе обсуждения прав и документов чрезвычайно важно зреть в корень, в данном случае корень – русско-турецкие Московский/Карсский договоры 1921 года, максимальный правовой срок которых истек, что и стало причиной русско-турецкой кампании против Армении в 2020 году и «поствоенных регулировок». Россия и Турция пытаются переформатировать эти документы, распространив их применение на Арцах и Нахиджеван путем оккупации Армении и признания принадлежности Арцаха и Нахиджевана Баку. Все навязанные Москвой и Анкарой документы и соглашения исходят из этой цели – с перспективой упразднения армянской государственности.
Лрагир неоднократно обращался к теме договоров 1921 года, и повторяться нет нужды. В то же время, не случайно, что в политических, академических и экспертных кругах по этому поводу хранится глубокое молчание, табу. Часть, видимо, не усматривают связь нынешних событий с договорами 100-летней давности, но подавляющая часть строго соблюдает табу по требованию Москвы. Беспрецедентная русско-турецкая агрессия против Армении прямо пропорциональна потенциалу проблемы 1921 года. Старт обсуждений этого вопроса в Армении с артикуляцией армянских прав и формированием на их основе национальной повестки может разрушить геноцидальные русско-турецкие тиски и вернуть обсуждение армянских проблем на легитимные международные платформы.
Пока не поздно, и парламент, и различные общественные площадки ждут таких обсуждений.