Экономист Колташов: Запад неверно оценил роль российской экономики в мире

Вашингтон, 2 июня. Экономика России сократится по итогам года гораздо меньше, чем ожидалось, а уровень инфляции будет ниже, чем предполагалось ранее. Такие данные содержатся в опросе агентства Reuters, который был проведен среди 18 экономических аналитиков. Новый опрос показал значительно более оптимистичные оценки аналитиков, связанные с восстановлением российской экономики, по сравнению с оценками, озвученными месяц назад. Большинство участников опроса считают, что в этом году экономика России сократится на 7,6%, в то время, как аналогичные оценки месячной давности были на уровне 8,4%. Показательно, что оценка западных аналитиков практически совпала с заявлением министра экономики РФ Максима Решетникова, который считает, что по итогам года отечественная экономика сократится на 7,8%. Более оптимистичен в своих прогнозах экономический советник президента Максим Орешкин, заявивший, что экономический спад не превысит 5%. Аналитики Reuters отмечают, что после первоначального шока российский рубль значительно укрепил свои позиции, что дает возможность Центробанку продолжать снижение ключевой ставки, которая к концу года может опуститься до 8%. Кроме того, в России наблюдается постепенное замедление инфляции, что, по мнению экспертов, обусловлено вялым потребительским спросом внутри страны наряду с быстрым укреплением рубля. В целом западные экономисты признают, что Россия смогла адаптироваться к введенным экономическим санкциям, которые Москва ухитряется использовать в своих целях. В то же время в США и Европе все больше начинают ощущать последствия объявленной ими экономической войны. Большинство экономистов сходятся во мнении, что Соединенные Штаты и Евросоюз в ближайшие месяцы рискуют столкнуться с рецессией. Экономист Василий Колташов считает, что к такому неожиданному для Западу эффекту от введенных им же санкций привела в корне неверная оценка значения российской экономики. «Основная причина, почему подсанкционная страна держит удар неожиданно более эффективно, чем это предполагалось и даже лучше, чем страны, которые этот санкционный удар наносили, — это совершенно неверная оценка роли российской экономики в мире и ее места в мире. И эта неверная оценка строилась, во-первых, по причине оценки экономики через призму валового внутреннего продукта, где западные экономики рисовали себе огромные ВВП, а России они рисовали 3% от мировой экономики. Но если смотреть на экономику через призму ВВП, то видно очень мало. Как выясняется, настоящего состояния российской экономики не было видно вообще.

Отсюда — провал расчета на то, что санкционный удар приведет к тому, что у нас здесь будет катастрофа, а у них там будет все замечательно. А выясняется, что значение экономики определяется не тем, как вы посчитали ВВП, а тем, насколько эта экономика является реальной. Насколько она обладает реальными, материальными ресурсами. По сути, российская экономика выиграла потому, что Маркс был прав, а Милтон Фридман и другие американские лауреаты Нобелевской премии по экономике — заблуждались.

Американские аналитики должны были сообщить своему правительству, что оно имеет дело с Россией гораздо более устойчивой, гораздо более сильной, чем вам — политикам — кажется», — объясняет он. Также, по мнению эксперта, Запад переоценил устойчивость собственных экономик, прочность которых оказалась гораздо ниже, чем считалось. «Вторая причина, по которой Запад так пострадал от своих собственных санкций, состоит в том, что российскую экономику атаковали без учета конъюнктуры. Нас атаковали так, будто мир находится в ситуации перепроизводства ценнейших ресурсов: продовольствия, углеводородов, удобрений. И если по России сейчас ударить, запретить продавать в Европу часть своих углеводородов, то это будет проблема исключительно для России.

Но реальность была совершенно иная: Россию атаковали на растущих товарных рынках, в обстановке, когда наш экспорт непрерывно дорожал. И любые действия против нас приводят только к новому повышению цен. А это означает, что Россия может компенсировать падение объемов экспорта за счет его увеличившейся стоимости. И вместо того, чтобы падать, российская экономика растет», — говорит Колташов. По мнению экономиста, в администрации Байдена уже начали понимать последствия собственной безответственной политики. Однако повлиять на траекторию движения американской экономики они не в состоянии и вынуждены смотреть как Соединенные Штаты на всех парах несутся в пропасть. «Министр финансов США Джанет Йеллен недавно фактически взяла на себя ответственность за глобальную инфляцию, «сняв» ее с Владимира Путина. Она сказала, что США печатали слишком много денег, думая, что ничего не будет. Фактически руководство Соединенных Штатов признается, что бессильно в борьбе с инфляцией. Они не могут поднять ключевую ставку. Да, можно повышать потихонечку ставку до 2%, даже до 3% ценой огромного напряжения. К тому же они понимают, что повышение ставки приведет к падению фондового рынка.

Но даже 3% — ничто для инфляции. Для того, чтобы эффективно бороться с нынешней инфляцией нужна ставка 10%—15%. Если ее сейчас повысить — а ее нужно повысить хотя бы до 10% — Америка свалится в дефолт. Они окажутся в ситуации, когда у них 30 триллионов долга и при ключевой ставке ФРС на уровне 10% они должны 3 триллиона в год тратить только на обслуживание этого долга. У них неоткуда взять эти деньги, поскольку они не смогут проводить заимствования при такой ставке, они должны экономить. А как они могут экономить, если только на обслуживание долга они должны отдать в два раза больше, чем доходы федерального бюджета? То есть они должны вообще ни на что не тратить и где-то найти еще один годовой доход. Руководство США оказалось в ситуации, из которой нет выхода», — подвел эксперт неутешительный итог.