Современный исторический выбор Германии
Кандидат военных наук, полковник запаса О.А. Жданов
Как показывает анализ исторических событий, главной целью англо-американского истеблишмента за последние триста лет было устранение Европы, как единого конкурента с геополитической арены.
В ходе наполеоновских войн, спровоцированных англосаксами (конец XVIII начало XIX веков) значительно были ослаблены европейские государства, в том числе и Россия, а Франция, как главный конкурент Британской империи в континентальной Европе перестала быть серьезным геополитическим игроком.
Идеи мирового господства англо-американских элит, сформулированные в XIX веке одним из идеологов Британской империи Бенджамином Дизраэли и в последующем развитые алмазным магнатом Сесили Родсом, послужили основой для разжигания Первой мировой войны. Целью которой были установление финансового англо-американского господства в континентальной Европе путем разрушения ведущих мировых держав того исторического периода: Германии, Австро-Венгрии и России, а также взятие под контроль центральных банков США и Британии финансово-экономических систем этих стран.
Результатами Первой мировой войны явились: развал прежнего европейского порядка; приход к власти в Германии и Австро-Венгрии политических сил, которые обеспечили привязку национальных финансовых и экономических систем этих стран к мировым центрам финансовой власти в США и Британии. В России планы англосаксов были сорваны приходом к власти сталинской команды большевиков.
Третий рейх нацистской Германии также был проектом англо-американских финансовых элит. Целями данного проекта являлись. Во-первых: уничтожение СССР, как самостоятельного государства и геополитической силы, представляющей реальную угрозу англосаксонскому финансово-экономическому истеблишменту. Во-вторых: использование Третьего рейха в качестве экспериментальной площадки для поиска и отработки методов и инструментов управления обществом (контроль за человеческим разумом и поведением – поведенческая психиатрия, глобальная государственная пропаганда и контроль; улучшение «человеческой породы» – евгеника; сокращение численности населения – геноцид евреев и славянских народов), которые позволили бы эффективно обеспечить стабильность властных элит. В-третьих: объединение Европы в единую финансово-экономическую систему, в которой национальные государства были бы поставлены под контроль немецкого капитала.
Основными результатами Второй мировой войны для Европы явились: раскол Европы на два лагеря Восточную и Западную, с выходом Восточной Европы из под контроля англо-американцев; объединение стран Западной Европы на основе примирения Франции и ФРГ, путем прихода к власти в этих стран проангло-американских элит; раскол Германии, полная дискредитация германской национальной идеи, навязывание немецкому народу комплекса национальной неполноценности; постановка финансово-экономической системы ФРГ под контроль англосаксов и почти полная нейтрализация ее военно-политического потенциала; подписание в 1949 году ФРГ негласного соглашения с США (так называемого «Kanzler Akt» – «канцлерский акт») действием на 150 лет (до 2099 года), согласно которому кандидатура канцлера ФРГ утверждается в США, а также внутренняя и внешняя политика, политика в области образования и СМИ в значительной степени определяются США.
Такой краткий исторический экскурс позволяет сделать вывод, что в двух мировых войнах Германия была инструментом в руках англосаксонских элит по переформатированию Европы в соответствии с их представлениями о будущем мироустройстве.
В настоящее время Германия является лидирующем государством Европы, ее экономика занимает первое место в Европе и четвертое место в мире (так, немцы больше всех выиграли от введения евро, две третьи экономического роста ФРГ в последнее десятилетие связаны с введением евро), имеет один из самых высоких уровней жизни в мире и проводит социальную политику, направленную на улучшение жизни бедного населения. И во многом судьба современной Европы зависит от судьбы Германии.
Несмотря на это по экономике Германии за последнее десятилетие было нанесено несколько существенных ударов, значительно ухудшающих ее устойчивые позиции в мире. Так, после катастрофы на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году, политическим руководством Германии под давлением «партии зеленых» было принято решение отказаться от ядерной и гидроэнергетики в пользу импортируемого природного газа, а также от использования угля. Данный шаг значительно усилил энергетическую зависимость Германии от импорта энергоресурсов. Миграционная политика, проводимая прежним канцлером Германии Ангелой Меркель, привела к наплыву беженцев с Ближнего востока и Африки, что вызвало наряду с еще большим ухудшением экономической ситуации значительную социальную напряженность и рост преступности. Но самое главное, как показывают прогнозы развития демографической ситуации, к середине XXI века немцев будет уже не 82 миллиона, а 59 миллионов, причем значительную долю этого процента будут составлять турки, курды, арабы, африканцы. Т. е. на лицо социальная деградация низовых слоев германского общества и даже среднего класса.
Иммиграционный кризис в Германии способствовал реставрации нацистских идей, как в самой Германии, так и в Европе в целом, о чем говорит следующий факт.
В ООН с 2004 г. проходит голосование по документу о недопустимости ксенофобии и расизма, где отдельным пунктом проходит тезис о запрете на героизацию нацизма. Европейские страны всегда голосовали против реставрации нацистских идей. А в 2011 году страны Евросоюза проголосовали против этого документа, давая, таким образом, зеленый свет героизации нацизма. В Германии снят запрет на переиздание автобиографической книги Адольфа Гитлера «Mein Kampf». 1 января 2016 года труд вновь поступил в продажу. Новое издание «Mein Kampf» стоимостью 59 евро насчитывает две тысячи страниц. Оно выпущено мюнхенским Институтом современной истории и включает в себя комментарии исследователей, а также анализ идеологии нацистского лидера, которая, по мнению ученых, является важным историческим и образовательным инструментом.
Данные факты подтверждают тенденцию, продвигаемую англосаксонскими элитами последнего десятилетия, а именно определяют новый мировой статус Германии, который проявляется в снятии негласного запрета для немцев критиковать Израиль и евреев, постепенное снятие вины за нацистские преступления с Третьего рейха, отказ от запрета героизации нацизма.
С началом специальной военной операции Вооруженных сил Российской Федерации на Украине Канцлер Германии Олаф Шольц окончательно расстался с наследием немецкой внешней политики, проводимой при Герхарде Шредере и Ангеле Меркель, и взял курс на жесткое противостояние с Россией. Как мы можем наблюдать: Германия поддерживает Украину поставками оружия из запасов Бундесвера; в целях модернизации своих вооруженных сил Германия планирует в Федеральном бюджете на 2022 год выделить для этих целей 100 миллиардов евро и в дальнейшем ежегодно вкладывать более двух процентов валового внутреннего продукта в оборону; отказ от поставок нефти и угля, а в дальнейшем и природного газа из России (отказ от сертификации «Северного потока-2», экстренное строительство терминалов для приема сжиженного природного газа в Брунсбюттеле и Вильгельмсхафене); совместно с лидерами ЕС ввод беспрецедентных антироссийских санкций (исключение российских банков из Swift, замораживание активов российского центрального банка и др.).
Как показывает всесторонний анализ современной ситуации, данные действия могут в ближайшем времени самым негативным образом сказаться на немецких налогоплательщиках, способны спровоцировать в Германии, а затем и в странах Европы сначала энергетический, а затем и экономический кризис. В дальнейшем данная ситуация может перерасти в политический и социальный кризис.
Такая политика, проводимая правительством Олафа Шольца, в угоду интересов англосаксов не учитывает истинные интересы обычных немецких граждан и может привести к значительному снижению уровня жизни сначала в Германии, а в дальнейшем – в Евросоюзе. Что в свою очередь вызовет всплеск реакционных правых взглядов, как в немецком обществе, так и в других европейских странах и грозит привести к реставрации национализма – создания IV рейха в масштабах Евросоюза, направленного в этот раз против русскоязычного населения.
Зная уже сложившеюся в XX веке закономерность нельзя допустить, чтобы Германия в очередной раз стала инструментом в руках англосаксов и была ими направлена, как и прежде против России.
В то же время история показывает, что у Германии и России с давних времен много общего. Со времен Петра I Германия оказывала на Россию огромное влияние практически во всех сферах. Российская наука, искусство, промышленность, образование, военное дело и многое другое сформировалось под влиянием немецкой культуры. Достаточно сказать, что в русском языке очень много немецких слов. Германия, как и Россия материковая, а не морская держава. Т. е. между Россией и Германией намного больше общего, чем между Германией и Великобританией, Германией и США.
В современных исторических условиях тесное сотрудничество Германии и России дали бы существенный выигрыш для каждой страны. Российская Федерация уже благодаря своему географическому положению, природным запасам углеводородов и наличию проложенных коммуникаций является логичным источником энергоносителей, как для Германии, так и в целом для Европы, что служит основой для стремительного развития обеих стран. Возможно создание беспрецедентных в мире совместных проектов: строительство трансконтинентальных скоростных железных и автомобильных дорог через всю Евразию (побережье Атлантики – Берлин – Москва – побережье Тихого океана), связывающие экономики европейских стран, России и стран Юго-Восточной Азии; совместное развитие коммуникаций Северного морского пути; проекты в области ядерной энергетики, самолето- и кораблестроение и др.
Таким образом, в ближайшей исторической перспективе у Германии есть два пути развития: оставаться вассалом запада или повернуться в сторону своего давнего восточного соседа. Выбор остается за немецким народом и элитой Германии.