Стирая «красные линии»
«Красные линии» России
Первые хроники войсковой операции российской армии в Украине помимо очевидного шока показали весь потенциал современного ударного оружия. В считанные часы крылатые ракеты поразили критически важные объекты в глубине страны. Безусловно, не до конца и не в полной мере, но хаос в государственные органы управления Украины удары внесли. О зеркальной ситуации несколько лет подряд предупреждал Владимир Путин – размещение «Томагавков» и прочего в Украине способно поражать жизненно важные центры России практически беспрепятственно. Для смены парадигмы требовалось не так много – гарантировать нейтральный статус киевского режима. Подписать соответствующие документы, внести поправки в Устав НАТО от 1949 года и попытаться настроить отношения с Москвой по-новому. И всего перечня ультимативных требований России, думается, вполне хватило бы и выполнения одного пункта. Конечно, это бы больно ударило по репутации Североатлантического альянса, но нынешнюю катастрофу киевского режима точно бы предупредило. По-крайней мере, на какое-то время. Вместо этого Вашингтон предложил разменять отход от «красных линий» России на малозначительные уступки в области нераспространение ракет малой и средней дальности. Поначалу определенной части аналитиков это показалось пусть мелким, но шагом вперед, дескать, Соединенные Штаты готовы на дипломатические маневры. Сложилось даже впечатление о ведении неких секретных переговорах на уровне МИД двух стран о взаимных уступках. Но возможность диалога оказалась невозможной – в Киев прибывали новые самолеты с натовским оружием, а Киев настойчиво бился в двери НАТО. Характерно поведение уже тогда исчезающего президента Зеленского на мюнхенской конференции, обвиняющего страны Запада в сговоре с Россией. Только дело не в «умиротворении» Путина, а в сакральной украинской жертве, которую принес Запад. Никто ведь не отменял понятие «реальной политики», то есть действий по обстоятельствам. Как отмечают западные аналитики, зимой 2021-2022 года можно было и подписать требуемые Россией документы. Под действием неопровержимых фактов ядерной триады и многотысячной группировки войск у границ юридические обязательства никуда не вступать и никого не брать в НАТО стали отличным фактором разрядки. Каждый в России понимал, что вступление Украины в НАТО – это экзистенциальная угроза для государственности. А любая угроза экзистенциального характера требует безотлагательных мер. Даже при этом Кремль ждал целых 8 лет, пока горячие головы в Вашингтоне не образумятся. Все хорошо помнят 1941 год, когда буферное пространство западнее Москвы едва спасло столицу от нашествия нацистов. Да, Украина решением о внеблоковом статусе пожертвовала бы частью суверенитета, но российские танки сейчас бы не стояли в окрестностях Киева. По-крайней мере, пока. Американские пацифисты, соображающие задним числом, предлагали провернуть целую миротворческую операцию. Сначала превратить Украину в аналог нейтральной Швеции, убрать с руководящих постов в военной промышленности ставленников стран НАТО, а также оставить хоть какую-то свободу воли кукольному Зеленскому. А потом, при первом удобном случае, забрать свои обязательства обратно. В истории западного мира достаточно прецедентов, когда лидеры стран не выполняли взятые на себя письменные обещания. Но даже на этот «хитрый» план Запад решил не осуществлять. Украины стала разменной монетой в обострении отношений с Россией. Сейчас, когда наша страна проводит методичную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, договоренности уже будут строиться уже совсем на других условиях.
Игра Байдена
Байден, не смотря на его внушительный политический опыт, последние несколько недель вел себя как слон с посудной лавки. Россию, автор «санкций из ада», не рассматривал даже в качестве адекватного партнера. Не говоря уже об отношении на равных. «Красные линии», которые сейчас постепенно стираются российской армией в Украине, были для Байден лишь словами. Даже не протоколом о намерениях. Моральная травма, полученная обитателями Белого дома после бегства из Афганистана, должна был залечиться пренебрежительным отношением к России и её публичным унижением. В лучшем случае, американские дипломаты были готовы на многолетнее заматывание нудным переговорным процессом. Так называемое вашингтонское мироустройство или пресловутый англосаксонский мир, ни в коей мере не учитывали важность и значимость российской точки зрения. Причем никто не говорил о глобальных амбициях России – вопрос стоял строго о региональных аспекта влияния. Кремль многого просил? Сравните реальность Карибского кризиса 1962 года, когда война чуть не началась из-за ракет на Кубе и историю последних восьми лет, когда неонацисты и русофобы свили гнездо прямо под боком у России. И непросто свили, а устроились с реальными перспективами вступления в НАТО. Если внимательно посмотреть на карту мира, то окажется, что ни одна страна, относящая себя к категории благополучных и прозападных, не мирится с враждебными режимами по соседству. При этом никто не ни с кем даже не договаривается. Израиль регулярно устраивает акции возмездия, уничтожая мирных жителей Сектора Газа и Сирии. Исключение только Южная Корея, которую останавливает ядерный статус Китая и КНДР. Вот и Зеленский заговорил о возвращении Украине ядерного оружия и, в данном случае, перешел все мыслимые границы дозволенного. И снова из западных покровителей его никто не одернул.
Тридцать лет безуспешных попыток нашей страны интегрироваться в мировой порядок на правах равных окончились ничем – обладая большим совокупным ударным потенциалом, НАТО указало России место в задних рядах. Возможно, сыграла генетическая память о грозном Советском Союзе. Перед нашей страной остался простой выбор с однозначным решением – капитуляция с потерей части суверенитета или силовая попытка расшатать вашингтонский образ мыслей и воззрений на мир. Превратить однополярный постсоветский мир в, по-настоящему, многополярную структуру, в которой учитываются интересы всех сторон. Стирание «красных линий» идет полным ходом.
Автор: Евгений Федоров