Историк Евглевский: возвращение смертной казни в РФ обострит отношения страны с Европой
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин не исключил, что в России может быть снят мораторий на смертную казнь. Об этом он сообщил в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл», которая опубликована на сайте суда.
То обстоятельство, что Конституционный суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем, — высказал свое мнение Зорькин.
До тех пор, пока в России есть умышленные убийства, вопрос о применении высшей меры наказания не может быть закрыт, убежден Зорькин. При этом председатель КС отметил, что многое зависит от общей правовой ситуации в стране, а также от того, насколько далеко РФ сможет продвинуться в создании «прочного, уверенного в себе правопорядка».
Кроме того, он назвал действующий в России мораторий на смертную казнь «уступкой, отходом от требований правового принципа равенства».
Было бы полезно
Имеет ли смысл вносить столь серьезные изменения в российское законодательство, в разговоре с iReactor объяснил политолог и историк Яков Евглевский. По его словам, в истории России к смертной казни возвращались неоднократно. Впрочем, отменяли ее тоже много раз.
Периодически ее вводили, но затем отменяли. В свое время Елизавета Петровна, дочь Петра I, ее отменила. При Николае I после казни декабристов она мало применялась. Ленин даже отменил сразу после гражданской войны, но де-факто, конечно, она все равно применялась. Ленин писал Дмитрию Курскому, народному комиссару юстиции, о невозможности отмена террора. Разумеется, нам не нужно уподобляться большевикам, но применять смертную казнь в разумных пределах, на мой взгляд, нужно, — высказался Евглевский.
Собеседник iReactor отметил, что предложение Зорькина носит академический характер, поскольку оно изложено в книге. Однако не исключено, что в будущем идея действительно будет реализована.
Предложение не совсем ситуативное, сиюминутное, а на перспективу. Думаю, высказано оно неслучайно, тем более от имени многолетнего председателя Конституционного суда РФ, человека весьма солидного возраста. Он занимал эту должность даже в 1993 году, когда шла борьба между двумя ветвями власти — исполнительной и законодательной. И когда был «Расстрел Белого дома» в Москве. Зорькин тогда возражал против этого, вследствие чего был снят с должности, но позднее он снова стал председателем КС, — напомнил Евглевский.
Историк подчеркнул, что, по его мнению, смертная казнь — это весьма справедливая мера наказания, поскольку сегодня Россия переживает эпоху «первоначального накопления капиталов», где царит терроризм, всевозможные эпидемии, спекуляции на медицинских препаратах, педофилия. И за подобные преступления вполне можно ее применять, считает Яков Евглевский.
Другое дело — насколько это реально сегодня. Думаю, сейчас современное российское руководство на этот шаг не пойдет, такое решение обострит наши отношения с Европой, которая, на мой взгляд, деградирует во всех отношениях. Там только скажи «смертная казнь», и все. Но, со временем, думаю, это не исключено, и было бы полезно в разумных пределах. Никто не требует, конечно, возрождения 37-го года, — резюмировал собеседник iReactor.