Настоящая статья является первой из цикла материалов, которые посвящены анализу ключевых вопросов толкования арбитражных соглашений в праве международного арбитража Франции. В этой статье авторы дают сведения о том, как в праве Франции применяется доктрина «компетенции компетенции» и какое значение она имеет для толкования арбитражных соглашений. Авторы считают, что французская концепция «негативной компетенции компетенции» имеет не только достоинства, но и несколько существенных недостатков. Авторы предлагают воздержаться от воплощения этой концепции в праве России и считают, что суд должен иметь право и возможность толковать арбитражное соглашение, не дожидаясь мнения арбитров.