Antiwar: игра с огнем на границах России обернется несмываемым пятном в истории США
Автор: Константин Липавский
Соединенные Штаты должны учитывать печальный опыт всех своих последних войн, прежде чем провоцировать очередное обострение в отношениях с Россией. Об этом в материале для портала Antiwar говорит американский публицист Патрик Бьюкенен.
По словам Бьюкенена, в последнее время территории, напрямую прилегающие к границам России, были охвачены сразу двумя серьезными кризисами. Первый не касался Москвы напрямую и был связан с миграционным коллапсом на границе Белоруссии и Польши. К счастью, Минску удалось понизить градус напряженности, расселив стихийный лагерь беженцев. Тем не менее это не отменяет факта усилившейся конфронтации между Польшей и Белоруссией, за которыми, как известно, стоят фигуры США и России соответственно. Если этот конфликт будет и дальше нарастать, он неминуемо скажется на и без того непростых отношениях Вашингтона и Москвы.
Именно с конфронтацией между Россия и США связан второй кризис близ российских границ. На протяжении последнего времени США упорно обвиняют Россию в подготовке военного вторжения на Украину. Якобы на это указывают 100 тысяч военнослужащих РФ, передислоцированных к украинской границе. При этом важно понимать, что Украина не является членом НАТО, и, следовательно, Америка вовсе не обязана за нее вступаться. Однако в действительности Вашингтон не только проявляет повышенную заботу в отношении Киева, но и сам начинает провоцировать Москву.
Речь идет о ситуации в Черном море, на территории которого с пугающей частотой начали появляться американские военные корабли и самолеты. Как отмечал президент РФ Владимир Путин, такие действия следует воспринимать как настоящий вызов вооруженным силам РФ и, следовательно, они должны быть как можно скорее прекращены. Российский лидер знает, о чем говорит: еще когда он был офицером КГБ, обстановка вдоль черноморских границ была совершенно иной. Румыния и Болгария были союзниками Советского Союза по Варшавскому договору, а такие государства, как Украина и Грузия, которые сегодня предоставляют американским кораблям свои порты, и вовсе составляли с Россией единое государство. Исключением была лишь Турция, которая, как и сейчас, являлась членом НАТО.
Сегодня же, отмечает Патрик Бьюкенен, ситуация кардинально изменилась. Румыния и Болгария являются союзниками Соединенных Штатов по Североатлантическому Альянсу, Украина и Грузия настойчиво стремятся в этот военный блок. Любопытно, что и каждая из стран, которые сегодня оказались вовлечены в миграционный кризис на польско-белорусской границе – Белоруссия, Польша, Литва и все та же Украина, – также были либо советскими республиками, либо членами Варшавского договора. И это обстоятельство далеко не случайно.
Все эти государства так или иначе лежали в зоне внешнеполитических интересов Москвы. Но, что еще более важно, ни одно из них никогда не представляло жизненно важного интереса для США. Более того, ни один из американских президентов времен холодной войны даже не пытался переманить их под свое влияние. Так, Дуайт Эйзенхауэр не вмешался в в Венгерское восстание 1956 года, Линдон Джонсон равнодушно смотрел на события Пражской весны, а Джон Кеннеди фактически безразлично отнесся к возведению Берлинской стены. Точно так же никого из американцев никогда, по большому счету, не интересовало, кто стоит у власти в Белоруссии. Напротив, каждый президент США понимал, что любые притязания на эти территории могут обернуться полноценным ядерным конфликтом с Москвой. Точно так же предотвращение войны с Соединенными Штатами было руководящим принципом любого российского правителя.
К сожалению, отмечает Патрик Бьюкенен, нынешнее поколение американских политиков не может похвастаться таким высоким уровнем сознательности и буквально играет с огнем на границах России. Во многом уверенности в своих действиях им добавляет существование НАТО – военного альянса, по-прежнему держащегося за анахроничный принцип коллективной безопасности и коллективного же нападения. Ведь даже война в Афганистане, которую принято считать успехом военного блока, в итоге оказалась полностью проиграна Западом.
Велики ли риски для НАТО проиграть еще одну войну, если она начнется? Безусловно, конфликт с Россией, к которому США толкает практически каждый глава Белого дома, оберется несмываем пятном в американской истории. Именно поэтому власти США должны учитывать катастрофические результаты неоконсервативных войн XXI века, прежде чем раздувать очередной кризис в отношениях с Россией собственноручно или руками своих европейских партнеров.