20/11/21==Кремль: Россия выступает за конструктивный диалог с Грузией

Публикация этого послания вызвала массу комментариев и экспертных оценок. Политологи сходились во мнении, что оппозиционная партия «Альянс патриотов Грузии», хотя и произвела небольшую политическую сенсацию, нарушив монополию правящей «Грузинской мечты» и ее непримиримого оппонента — «Единого национального движения» (ЕНД) на парламентские кресла, значительной силой в законодательном органе не стала. Впервые за годы безраздельной гегемонии в грузинском парламенте этих двух партий «Альянс патриотов Грузии» провел своих кандидатов и создал в нем третью фракцию.

Всем хорошо известно, что львиная доля успеха «Грузинской мечты» на выборах 2012 года была обусловлена обещанием электорату добиться нормализации отношений с Россией. Несмотря на яростное сопротивление «националов», «Грузинская мечта» в условиях разрыва дипломатических отношений возобновила прямые контакты с Российской Федерацией при полном непротивлении Москвы. Была создана специальная комиссия Карасин — Абашидзе, прошли определенные подвижки в области экономических и гуманитарных связей.

Чтобы хоть как-то завоевать симпатии коллективного Запада, безраздельно господствующего в грузинском политикуме, «Грузинская мечта» не придумала для себе ничего лучшего, как вступить в соревнование на ниве русофобии со своими непримиримыми оппонентами-конкурентами из фашиствующего ЕНД.

Среди грузинских политиков находились и те, кто был готов поднять свой рейтинг в глазах населения Грузии за счет России. Это были достаточно известные в стране политические деятели, которые к этому моменту оказались вытеснены на обочину своими более пронырливыми конкурентами. Достаточно упомянуть экс-депутата парламента Тамаза Мечиаури, экс-спикера Нино Бурджанадзе, которая временно исполняла обязанности президента. Не боясь русофобской вакханалии, они открыто призывали к контактам с Россией и даже посещали Москву в попытке их наладить.

Но в своих начинаниях они потерпели неудачу. Причины ее, скорее всего, крылись в том, что электорат, помня изменчивость политической позиции этих субъектов, до конца не поверил в искренность их благих намерений, считая подобную риторику всего лишь тактическим приемом. Можно предположить, что до конца не поверили им и в Москве.

«Альянс патриотов Грузии» в этом отношении был более последователен. С русофобских позиций он никогда не выступал. Уже одного этого было достаточно, чтобы на него навесили ярлык пророссийской партии. Дело в том, что пророссийской партией «Альянс» никогда не являлся. В спектре грузинской политики он является самой прогрузинской партией, потому что нормальные добрососедские отношения с Россией являются важнейшим фактором благополучия Грузии, залогом ее успешного развития и движения вперед.

Русофобствующие «нацики» и соревнующиеся с ними в этом «мечтатели», по сути дела, являются антигрузинскими партиями, потому что их политическая деятельность наносит стране и грузинскому народу колоссальный вред. Большинство политологов и экспертов предсказывали, что Кремль никак не отреагирует на обращение «Альянса» к президенту России, потому что «Альянс патриотов Грузии» со своим 3-процентым рейтингом якобы не представляет собой серьезной политической силы, на которую можно делать ставку.

Москва тем не менее на открытое письмо ответила и полностью разделила высказанную в письме озабоченность нынешним состоянием двусторонних связей.

«Россия всегда выступала за конструктивные отношения с Грузией. Как известно, не мы были инициаторами их разрыва», — заявили в пресс-службе Кремля.

Россия всегда была вынуждена принимать ответные меры. Визовый режим с Грузией был введен после того, как боевики-террористы скрывались в Грузии, зализывали здесь полученные раны, восстанавливали здоровье и вновь проникали в Россию для совершения терактов и других преступлений. Ответом на «шпионский скандал», затеянный бесноватым Мишико Саакашвили в 2006 году, стала вполне законная депортация граждан Грузии, незаконно находящихся на территории России.

До вероломного нападения на Цхинвал и российских миротворцев, результатом чего стали многочисленные жертвы, Россия признавала территориальную целостность Грузии. Ее вмешательство в военные действия, принуждение Грузии к миру, на деле было реальной остановкой геноцида. Саакашвили не позволили превратить Южную Осетию в чистое поле, как он красноречиво назвал свою карательную операцию. Логическим завершением всего этого стало признание Абхазии и Южной Осетии. И дипотношения, в угоду своим заокеанским хозяевам, разорвали именно власти Грузии. Но Москва никогда не отождествляла их с грузинским народом, который связан с русским многочисленными историческими и личностными связями.

«Обращение „Альянса патриотов Грузии“ является наглядным подтверждением того, что, несмотря на все потуги русофобов и радикалов, в Грузии остаются здравомыслящие силы, выступающие за восстановление добрососедских связей между двумя государствами», — подчеркивается в заявлении пресс-службы Кремля.

Кремль ответил «Альянсу патриотов», потому что его не интересует рейтинг этой партии. Уже давно пора понять, что Москва не делает никаких ставок — это не казино! Россия работает со всеми силами, которые руководствуются конструктивными целями и добрыми намерениями. В этом как раз и отличие российской политики от игры с нулевой суммой, которую ведут в регионе США.

Нормальные добрососедские отношения с грузинским государством и народом для Российской Федерации — это не тактические приемы и уловки с расчетом на сиюминутную выгоду, а стратегическая линия, рассчитанная на века. Именно поэтому Кремль в который уже раз подтвердил свою принципиальную позицию в этом вопросе. Это означает, что на смену продажным политикам в Грузии должны прийти новые здоровые политические силы, которые будут служить не «вашингтонскому обкому», а своему родному народу, чтобы избавить его от участи жертвенной пешки в глобальной политической игре