«С момента основания газеты убиты 6 ее журналистов»: Дмитрий Муратов — нобелевский лауреат
Почему Алексею Навальному нобелевский комитет предпочел главного редактора «Новой газеты»?
Нобелевская премия мира стала заслугой всех погибших за свободу слова российских журналистов. Об этом заявил главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, комментируя решение нобелевского комитета. Часть из денежной премии лауреат планирует передать на помощь детям с орфанными заболеваниями. Руководителя оппозиционного издания уже поздравил Кремль — Дмитрий Песков назвал Муратова талантливым и смелым человеком. Однако в либеральной среде есть и недовольные награждением Муратова, которые считают, что премию следовало отдать Алексею Навальному. В беседе с БИЗНЕС Online эксперты объяснили, почему такие претензии не имеют под собой оснований.
«Несмотря на убийства и угрозы, главный редактор Муратов не отказался от принципа независимости»
Лауреатом Нобелевской премии мира впервые с 1990 года стал представитель России. Нобелевский комитет присудил ее главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. Вторым лауреатом премии стала в этом году филиппинская журналистка Мария Ресса.
Как подчеркнула председатель комитета Берит Райсс-Андерсон, премия была присуждена за «усилия по защите свободы слова, что является предпосылкой для демократии и прочного мира». Она напомнила, что демократия невозможна без свободы слова. В свою очередь, демократия является лучшей защитой, которую общества «могли бы выстроить против войн и конфликтов».
Говоря о лауреатах, Берит Райсс-Андерсон сказала, что они «очень смелые, выдающиеся журналисты», присуждение им премии «иллюстрирует, что означает быть журналистом и как можно использовать свободу слова даже в очень сложных, ограниченных условиях».
Отдельно глава комитета отметила работу «Новой газеты». Берит Райсс-Андерсон напомнила, что с момента своего основания в 1993 году издание публиковало критические материалы на такие темы, как коррупция, полицейское насилие, незаконные аресты, манипуляции на выборах, а также тему «применения российский войск внутри и за пределами России».
«С момента основания газеты убиты шесть ее журналистов, включая Анну Политковскую, писавшую о войне в Чечне. Несмотря на убийства и угрозы, главный редактор Муратов не отказался от принципа независимости и последовательно защищал право журналистов писать на выбранные темы, покуда это соответствует профессиональным и этическим стандартам журналистики», — заявила глава комитета Берит Рейсс-Андерсен.
Напомним, до Муратова отечественными лауреатами Нобелевской премии мира были Андрей Сахаров и Михаил Горбачев. Первый удостоился премии в 1975 году за деятельность в области защиты прав человека. Горбачев получил премию мира в октябре 1990 года за «ведущую роль в мирном процессе, который характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Речь шла об оттепели в отношениях между СССР и странами запада, которая началась при Горбачеве.
В 2020 году Нобелевскую премию мира получил не отдельный человек, а целая организация — Всемирная продовольственная программа. Награда была присуждена за «за усилия по борьбе с голодом, вклад в улучшение условий для мира в регионах, затронутых конфликтами, и за выполнение роли движущей силы, которая предотвращает использование голода в качестве оружия войны и в конфликтах».
Это был не первый подобный прецедент — в 2017 году премию получила Международная кампания за ликвидацию ядерного оружия, а в 2013 — Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО). В 2012 году лауреатом премии и вовсе стал Европейский союз.
Как гласит завещание Альфреда Нобеля, премия предназначена для того, что внесет «весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив». Всего за всю историю лауреатами Нобелевской премии мира стали 109 человек (включая Дмитрия Муратова и Марию Ресса), а также 25 организаций.
В 2021 году на получение премии из числа российских граждан был номинирован не только Муратов, но и оппозиционер Алексей Навальный, который сейчас отбывает наказание в исправительной колонии. Его кандидатуру выдвинул экс-президент Польши Лех Валенса, по мнению которого Навальный приложил большие усилия для выявления коррупции и борьбы с российскими властями.
Компанию Навальному среди кандидатов на премию составила также Светлана Тихановская — лидер белорусских протестов, скрывающаяся сейчас в Европе. Ее кандидатуру выдвинул президент Литвы Гитанас Науседа.
«Мы будем отдуваться этой премией за российскую журналистику, которую сейчас стараются репрессировать»
Сам Дмитрий Муратов уже прокомментировал свое награждение. Он заявил, что премия является не его заслугой, а заслугой погибших за свободу слова коллег-журналистов.
«Это те, кто погиб, защищая право людей на свободу слова. Поскольку их нет с нами, они, видимо, решили, чтобы я это сказал всем. Это Игорь Домников, это Юра Щекочихин, это Анна Степановна Политковская, это Настя Бабурова, это Наташа Эстемирова, это Стас Маркелов. <…> Я так думаю. Правда. Это для них», — подчеркнул Муратов в комментарии ТАСС.
Он также сообщил, что часть денег точно будет передана фонду «Круг добра» для детей с орфанными заболеваниями. Муратов добавил, что решение о том, как лучше распорядиться другой частью премии, будет принято после консультаций с редколлегией «Новой газеты».
«Мы будем отдуваться этой премией за российскую журналистику, которую сейчас стараются репрессировать. Вот и все. Будем стараться помогать людям, которые сейчас признаны агентами, которых сейчас гнобят, высылают из страны», — заявил Муратов изданию «Подъем».
Напомним, в этом году размер Нобелевской премии в каждой номинации составляет 10 млн крон ($1,19 млн).
«Большая победа для всей профессии»
Одно из первых публичных поздравлений в адрес главреда «Новой газеты» прозвучало со стороны Кремля. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что удостоенный Нобелевской премии Муратов талантлив, смел, привержен своим идеалам.
«Мы можем поздравить Дмитрия Муратова, он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам. Он талантлив, он смел. Конечно, это высокая оценка. Мы его поздравляем», — сказал Песков.
Поздравили Муратова и коллеги по цеху.
«Я точно знаю, что лично Муратов деятельно и страстно помогает больным детям, и мне было бы приятно думать, что нобелевку ему дали за это, а не как обычно. Поздравляю! :)», — написала в телеграм-канале главред RT Маргарита Симоньян.
По мнению телеведущей, бывшего генпродюсера «Матч-ТВ» Тины Канделаки награждение Муратова — победа для всей журналистики.
«Я думаю, что вручение премии Дмитрию это большая победа для всей нашей профессии — журналистики. Диму любят. Дима умеет дружить, защищать и проявлять солидарность со своими коллегами. Пила и с Нобелевским лауреатом, выпью и за Нобелевского лауреата», — написала она.
Поздравил Муратова с присуждением премии и Союз журналистов России. Поздравление опубликовано на сайте организации.
А вот один из рупоров Кремля, телеведущий Дмитрий Киселев не стал наступать на горло собственной песне и раскритиковал вручение Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову. Его комментарий опубликовал Telegram-канал «Радио Sputnik». «Такие решения девальвируют саму премию, трудно на нее уже ориентироваться», — заявил Киселев. И добавил, что премия мира— одна из самых спорных номинаций в Нобелевском комитете.
Главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов пока воздержался от публичных поздравлений в адрес коллеги, но разместил в «Твиттере» совместную с Михаилом Горбачевым и Дмитрием Муратовым фотографию.
«С двумя нобелями мира! Вот мне повезло!», — подписал Венедиктов снимок.
Заметно, что в либеральных кругах к этому событию отношение не однозначаное — многие явно разочарованы тем, что премия не досталась Алексею Навальному.
«Как люди, возмущенные результатами выборов, выплеснули свой гнев на ААВ (Алексея Венедиктова — прим.ред.) как на амбассадора крайне сомнительного (имхо) ДЭГ, так и те, кто разочарован тем, что премию мира не дали Навальному, поливают дерьмом Муратова сейчас», — написала ведущая «Эхо Москвы» Татьяна Фельгенгауэр.
О том, что Нобелевскую премию мира «было бы правильнее дать Навальному», в частности, написал в телеграм-канале экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
Наверное, самое теплое поздравление в адрес главреда «Новой газеты» опубликовал лидер РПСС Максим Шевченко.
«Дмитрий Муратов —настоящий и очень достойный лауреат Нобелевской премии мира! Никогда „Новая газета“ не призывала к войне и не поддерживала интонацию войны», — считает Шевченко.
По мнению журналиста и политика, сотрудники «Новой газеты» «помогали установлению мира» в «самых жутких войнах», которые велись на постсоветском пространстве.
«Он ничего не забывает и ни перед кем не гнёт шею <…> Обнимаю тебя и кланяюсь всей редакции «Новой», — подытожил Шевченко.
По словам сопредседателя Московской Хельсинской группы Валерия Борщёва, Дмитрий Муратов продолжает правозащитную традицию в России и миссию Андрея Сахарова и Александра Солженицына.
«Я поздравил Диму. Я думаю, что это очень достойный выбор. Дело в том, что я лично знал двух российских лауреатов Нобелевской премии — Сахарова и Солженицына. И рад, что теперь есть третий лауреат Нобелевской премии — Дима Муратов, которого я знаю лично. Он продолжает миссию Сахарова, Солженицына. Он не просто достойный журналист, он не просто достойный гражданин, а достойный человек. Это тот человек, который принадлежит к ряду Сахарова и Солженицына», — заявил правозащитник в комментарии БИЗНЕС Online.
При этом Борщёв считает закономерным тот факт, что Нобелевскую премию мира не дали оппозиционеру Алексею Навальному.
«Алексей Навальный — это чисто политический выбор был бы. Я понимаю, нобелевский комитет, почему он не дал [ему]. А Дмитрий Муратов — это честный, достойный выбор, и это соответствует действительности. А Навальный — это была бы чистая политика», — заявил он.
В свою очередь замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев считает, что кандидатуру Алексея Навального вполне могли рассматривать в Нобелевском комитете, но в итоге пришли к менее политизированной фигуре главреда «Новой газеты».
«Вообще, решения Нобелевского комитета обычно очень политизированные, особенно если речь идет о премии мира или премии по литературе. Однако сейчас комитет отошел от этой практики и не стал присуждать награду лидерам политической оппозиции. Наверное, соблазн дать премию Навальному был, но все же комитет решил сосредоточиться на теме свободы слова», — отметил эксперт в беседе с БИЗНЕС Online.
Очевидно, что Дмитрий Муратов заслужил эту высокую награду как видный представитель российской журналистики, добавил Суздальцев.
«Новая газета» часто критикует действия российского руководства, занимает активную позицию в нашем медиапространстве. Понятно, что эта премия является признанием заслуг российской журналистики, всего издания «Новая газета». Думаю, что это успех не только самого Муратова, но и вообще всей страны, включая ее руководство — что у нас есть такое издание», — считает эксперт.
При этом генеральный директор центра политической информации Алексей Мухин в беседе с БИЗНЕС Online назвал решение нобелевского комитета «очень странным».
«Новая газета» — хейтерское издание. Чем дальше, тем более странный выбор делает нобелевский комитет. С политической точки зрения это бессмысленно совершенно обсуждать, потому что нобелевский комитет по моему уподобился сейчас британским ученым, которые всякой [ерундой] занимаются, выдавая это за научные изыскания», — поделился эксперт своим мнением.
Политолог Павел Салин считает, что нобелевский комитет не стал присуждать премию Алексею Навальному потому что Европа все же не хочет заходить за «красные флажки» в отношениях с Москвой.
«Сейчас Европа предпочитает демонстрировать российским властям непринятие их политики только на вербальном уровне, не переходя определенные грани», — отметил эксперт в комментарии БИЗНЕС Online.
Салин полагает, что нет смысла гадать о мотивах нобелевского комитета — каждый год номинируются сотни достойных претендентов, сложно сказать, почему выбирается та или иная кандидатура.
Однако нет сомнений в том, что для «Новой газеты» эта премия является колоссальным достижением, добавил эксперт.
«Новая газета» на ряду с «Дождем»* и «Эхо Москвы» входят в так называемый пул системных либеральных СМИ. То есть это СМИ, которые выражают либеральную точку зрения, вроде бы оппозиционные, но при этом по основам своей редакционной политики они лояльны власти, они не выходят за красные флажки и выполняют неофициальные просьбы, которые получают от власти по линии своих собственников и кураторов. Поэтому позиции их, и «Новой газеты» в частности устойчивые. Но история с внесением «Дождя»* в список иноагентов продемонстрировала, что эти позиции устойчивы лишь условно», — отметил эксперт.
В этой ситуации факт обладания Нобелевской премией мира может серьезно укрепить позиции издания, добавил Салин.
«Наша дурь сильнее всяких зарубежных санкций, к сожалению»
Напомним, в марте 2019 года Муратов принял участие в интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online». Среди прочего, журналист порассуждал про транзит власти в 2024 году и изменения в Конституцию, назвал телеграм-каналы «краткосрочной игрушкой» и объяснял, как «Новой газете» удается выживать экономически. Мы собрали главные тезисы интервью.
«Я чувствую в воздухе, и это чувствуется в Москве, что появились люди, которые начинают вести различные разговоры о том, как бы вот сменить Путина. Среди интеллигенции есть серьезные опасения, что к власти могут прийти генералы», — делился наблюдениями Муратов. Журналист замечал, что никто не даст президенту России «просто так взять и уйти, и у него не получится». Собеседник издания также признавался, что категорически против «распечатывания Конституции», которую писали «совсем не дураки». «Давайте всякое реформирование начнем со строительства дорог и прочего. Вот когда все будет сделано, тогда займемся Конституцией», — предлагал Муратов. И обращал внимание на то, что вместо улучшения будущего в стране почему-то улучшают прошлое.
«Наша дурь сильнее всяких зарубежных санкций, к сожалению», — возмущался Муратов арестом управляющего и владельца инвестфонда Baring Vostok Майкла Калви в разгар инвестиционного форума в Сочи. При этом журналист с оптимизмом смотрел в будущее: «Мне кажется, у нас все-таки появляется понимание того, что нужно продолжать сотрудничать. У военных разных стран постоянные контакты, у нас действует система SWIFT, карты обслуживаются международными платежными системами».
По мнению Муратова, смартфон в руках обычных людей становится более гораздо более сильным инструментом, чем «коллективное Останкино». «Наши запросы в органы государственной власти, которые поддерживают читатели газеты, приводят к тому, что мы добиваемся огромного количества позитивных сдвигов. Меня это радует. Мне кажется, что эта новая власть уже появилась», — говорил главред «Новой газеты». Подчеркивал, что в эпоху интернета ограничить свободу слова не получится «ни при каких обстоятельствах». «Конечно, этими технологиями могут пользоваться и уроды, например, вербовка в запрещенные организации. Но добросовестных людей, которые хотят бесплатно (!) послужить обществу, больше. В общем, мы стоим на пороге совсем новой реальности. И даже уже шагнули в нее», — говорил собеседник издания.
«Телеграм-каналы являются краткосрочной игрушкой, интерес к которой скоро закончится», — прогнозировал Муратов и критиковал этот источник за множество анонимной, не проверенной информации. Журналист заверял, что иностранных денег в «Новой газете» нет, а серьезной подпоркой в финансовом фундаменте стали перечисления от читателей. «У нас есть люди, которые помогают более крупными благотворительными взносами, и они известны всем проверяющим органам. Есть люди, которые ценят свободу слова и помогают „Новой газете“, и это меня радует», — признавался гость конференции.