«Волков кажется некомпетентным». Депутат, журналист, общественница и куратор — о достижениях, провалах и перспективах мэра Ярославля

Достижения

Владимир Волков подвел итоги трех лет на посту мэра Ярославля, сказав без конкретики, что ему «удалось проделать колоссальную работу».

«Мы без кредитов, опираясь лишь на собственные силы, меняем Ярославль к лучшему. Нас нередко критикуют, но часто я слышу и слова благодарности, когда решаем проблемы, которые не решались годами», — написал он в своем Telegram-канале.

Спикер муниципалитета Ярославля городской депутат Артур Ефремов в разговоре с «7х7» тоже упомянул снижение зависимости от кредитных денег как «достижение в бюджетной сфере». Вторым достижением Волкова глава гордумы считает строительство девяти детских яслей-садов и одной школы.

Журналист, редактор и писатель Антон Голицын считает, что «общественно значимых достижений у мэра нет», а о личных победах он не знает:

— Достижением можно назвать ситуацию, когда человек ставит задачу и ее реализует. То, что было реализовано хорошего на территории города за последние три года, было сделано в рамках нацпроектов, где задачи формируют федеральная и региональная власть, а местная является только исполнителем. Сам мэр говорит, что не увеличили муниципальный долг. Но это не достижение. Вот если бы его сократили в два раза, это было бы достижением.

Общественница Елена Богданова не смогла вспомнить ни одного достижения Владимира Волкова. Ремонт дорог по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги» и ремонт дворов она охарактеризовала как «не успехи, а недостатки в деятельности мэра и департамента городского хозяйства».

Куратор социокультурных проектов Юлия Кривцова вспомнила, как реконструировали детскую площадку в Юбилейном парке Ярославля:

— Но она так быстро выходит из строя, потому что на нее нечеловеческая нагрузка. Все туда идут, потому что она действительно хорошая, но уже приходится менять детали. Все ломается, потому что площадка такая появляется раз в 10 лет.

Провалы

В своем посте к трехлетию работы мэром региональной столицы Владимир Волков написал, что не до конца представлял себе «масштаб трагедии». Он выделил сферу уборки улиц зимой — для любого главы Ярославля это своеобразный маркер успеха в глазах горожан.

«Выяснилось, что у нас почти нет дорожной техники и нечем убирать снег с улиц. Сегодня ситуация, конечно, не такая критическая, но тоже хватает и недобросовестных подрядчиков, и городских проблем, настоятельно требующих решения», — написал Волков.

Глава муниципалитета Артур Ефремов попросил не употреблять слово «провалы» в его цитате. Поэтому депутат прокомментировал «моменты, где необходимо усиливать работу». В таких «моментах» он солидарен с мэром:

— Это, конечно, уборка города, и сейчас много делается для того, чтобы в осенне-зимнем сезоне-2021/2022 не повторилась картина предыдущего года; работа по благоустройству города, и здесь необходимо усиливать работу кадров в департаменте городского хозяйства, необходимо привлекать специалистов, чтобы скоординировать работу подрядчиков и укладываться в сроки, которые идут по контракту.

Антон Голицын тоже упомянул зимнюю уборку. Он вспомнил, как на одном из важных проспектов, проспекте Фрунзе, из-за ледяной колеи машины вылетали на разделительную полосу друг за другом:

— Ярославль никогда не убирали идеально, но то, что было зимой 2020–2021 годов, превзошло все самые мрачные прогнозы.

Журналист обратил внимание на транспортную реформу, которую мэр начал проводить в 2021 году:

— Моя мама и мои дети, которые ездят на общественном транспорте, говорят, что транспорт стал значительно хуже. Лично меня ужасают эти страшные б/у автобусы, которые дымят как паровозы. Такого автохлама я не помню на улицах с 90-х годов.

К провалам Волкова Антон Голицын также отнес коррупционные скандалы в окружении мэра. Так, в январе 2020 года по обвинению во взятке задержали бывшего заместителя главы города Рината Бадаева, который курировал градостроительство. По версии следствия, Бадаев вымогал деньги у подрядчиков взамен на муниципальные контракты.

Много вопросов у ярославцев вызывали фигуры Александра Асриянца и Аллы Кибец, которые работали в команде Волкова. Оба уволились сразу после того, как город отдал землю на месте троллейбусного депо в центральном районе под застройку многоэтажным жилым комплексом.

Общественница Елена Богданова среди главных провалов Волкова перечислила зимнюю уборку дорог, реформу общественного транспорта, ликвидацию троллейбусного депо ради жилого строительства.

Куратор социокультурных проектов Юлия Кривцова охарактеризовала недостатки в работе мэра так:

— Волков кажется некомпетентным, а город катится куда-то, стал запущенный и грязный. Я смотрю не только на исторический центр, поэтому меня поражает, сколько уголков непродуманных в городе. Люди ходят по песку, по земле, по грязи, а [происходит это] из-за того, что нет тротуаров, [ярославцы] вынуждены ходить по проезжей части.

Перспективы

До Владимира Волкова мэром Ярославля был Владимир Слепцов, коренной ярославец, который до и после этого руководил подмосковными муниципалитетами. Депутат Артур Ефремов не стал сравнивать двух мэров друг с другом, посчитав такое сравнение некорректным:

— Конечно, исполнительная власть отвечает больше за исполнение, но мы решения стратегические по направлению развития города принимаем совместно.

Антон Голицын, в свою очередь, увидел «определенное сходство» между двумя градоначальниками: приезжие чиновники в команде, скандальные решения по изменениям в городской среде, которые вызывают протест жителей. Владимир Слепцов, например, пытался убрать с центрального бульвара исторические чугунные ограды, а Владимир Волков хотел отменить популярный маршрут речного трамвайчика. Оба решения жителям удалось отменить.

— Главное отличие — Слепцов попал на «жирный» период, когда мэрия Москвы выделила Ярославлю сотни миллионов на благоустройство. Волков пришел, когда денег уже не стало. Слепцову было что тратить, у Волкова объективно была другая задача — резать и сокращать. Если же брать субъективные моменты, то Слепцов был гораздо более открыт для ярославцев и больше с ними взаимодействовал. При всех неоднозначных действиях он явно хотел понравиться не только начальству в виде губернатора, но и горожанам. Это отражалось на его работе.

Волков как будто лишь недавно осознал, что мнение ярославцев о нем влияет на его карьерные перспективы. Но это мало осознать. Симпатию невозможно заслужить по расчету, не говоря уже о любви, — сказал Голицын.

Елена Богданова уверена: «Слепцов искренне любит наш город, и это чувствовали жители».

— Мэр Волков работает как профессиональный рейдер, ему не до любви, у него иные цели и задачи, — говорит она.

Юлия Кривцова невысоко оценила работу предшественника Владимира Волкова, но отдала должное его желанию «что-то делать». Теперь у нее «нет понимания публичной роли ни губернатора, ни мэра», она не знает, «что это за люди, чего они хотят для города».

Владимир Слепцов занимал пост мэра Ярославля только два года, пока его не заменили Владимиром Волковым. Удастся ли Волкову задержаться в кресле главы и что тогда ждет город дальше?

— Если Владимир Волков останется, то все пойдет по «переславскому сценарию» [имеется в виду судьба Переславля-Залесского, районного центра в Ярославской области, которым Владимир Волков руководил до переезда в столицу региона]. Будем сидеть без горячей воды, с дворами по колено в грязи, с разбитыми дорогами и с генпланом города, предусматривающим застройку в святых местах, — уверена общественница Елена Богданова.

Журналист Антон Голицын не стал давать сложные прогнозы:

— Думаю, если Волков останется на посту мэра, никаких кардинальных изменений в его работе не будет.