Почему власть удалила Сталина из русской истории, а школьникам рекомендовано учить ее по Солженицыну? Размышления обывателя.
Политик, как бы велик он не был, остается человеком - продуктом своего времени.
Своей эпохи.
Чем значительнее личность политика, тем сильнее на него влияет время: условия, обстоятельства, события.
Французы (и не только) чтят Наполеона, как величайшую историческую фигуру.
Как гения.
Так вот, этот великий человек не удержался от тщеславия и сделал себя императором Французской империи.
Почему императором?
Просто в ту эпоху не президенты или канцлеры, а короли, цари, великие князья и императоры символизировали вершину политического успеха и исторической значимости конкретной человеческой личности.
А еще в традициях своего времени Наполеон пожелал закрепить свое величие наследованием.
В самом начале Двадцатого столетия, на исторической арене мира возникает Союз Советских Социалистических республик.
Результатом Первой Мировой войны стало новое политическое и общественно-социальное время.
Рушатся великие империи, появляются совсем иные лидеры - президенты, премьеры и премьер-министры, канцлеры.
Чуть позднее-фюреры.
Отныне они высшая власть, они символизируют политический успех и национальное лидерство.
А в государстве пролетариата Сталин всего-навсего глава правящей партии.
В этом статусе Сталин даже не генеральный секретарь, а просто-секретарь ЦК.
Примечание: введенный Пленумом ЦК 3 апреля 1922 года пост "генерального секретаря" не внесен в Устав большевистской партии, и с 1934 года И.В.Сталин занимает партийную должность в соответствии с Уставом - "секретарь ЦК"
(ЦК ВКП(б) с 1934 по 1952 г.г.; ЦК КПСС с 1952 по 1953 г.г.)
Непонятный Европе, выпадающий из мировых традиций, политик.
Сталин не стремиться ни в президенты, ни в председатели правительства страны.
Так до самой войны и остается лишь секретарем ЦК ВКП(б).
Но лишь только надвинулась на Родину беда, не какая-то пандемия-война на истребление нации, Сталин не полез в бункер, а взял на себя всю полноту ответственности перед страной и народом-возглавил национальную борьбу с общеевропейским агрессором.
Примечание: в 1941-1945 против СССР воевали войска: Германии и Австрии; Франции (более 6000 чел.); Бельгии; Румынии (13 дивизий+9 бригад); Италии (3 армии); Финляндии (16 дивизий+бригады); Венгрии (4 бригады); Испании (более 47 000 чел.); Албании (горнострелковая дивизия); Голландии (18 473 чел.); Эстонии; Латвии; Чехии; Норвегии (5878 чел.); Дании (7006 чел.); Фламандцы (6033 чел.); Валлонцы (2812 чел.); шведы (601 чел.); Швейцарцы (1584 чел.); Ирландцы (115 чел.); Шотландцы (107 чел.)
А еще советские изменники и предатели, организованные в армии, дивизии и карательные батальоны.
Со времени Никиты Хрущева, с незначительным затишьем при Леониде Брежневе, Сталина числят в диктаторах.
Таким государственные должности, вроде бы, никчему.
Как от коммуниста Хрущева началось, да так до нынешнего капиталиста Путина и катится-вымарали Сталина из национальной истории.
Дикость.
В своей стране Сталина, как бы и нет, а в мире его знают, помнят и чтут.
Хрущев топтал историческую личность Сталина по причине страха разоблачения своей причастности к жестокостям режима. Ради личной безопасности.
Генералы подпевали Хрущеву скрывая собственную ответственность за гибельное начало Великой Отечественной войны.
А еще потому, что в традиции "стратегов" всех времен и всех народов приукрашивать свое значение при победах и принижать ответственность при поражениях.
Что подвигает сегодняшний буржуазный режим искажать нашу советскую историю?
Зачем проводить помпезные и слезливые парады в День Победы, стыдливо драпируя Мавзолей Ленина.
И о какой победе разглагольствует власть, замалчивая имя Верховного Главнокомандующего, Председателя Государственного Комитета обороны, Председателя Ставки Верховного командования, Председателя Совета Народных Комиссаров СССР Сталина Иосифа Виссарионовича.
Теперь и стесняться некого, и одернуть некому.
Ушло поколение сталинских соратников в отечестве и поколение сталинских союзников в зарубежье.
Но ведь что-то осталось нам, потомкам, от того времени? Остался видимый результат создания великой державы на 1/6 части земли?
Может быть и спросит современный школьник дядю Володю, показывая на электрическую лампочку, не вы ли тот самый Володя Ленин, чьим именем так символично названа "лампочка Ильича"? А электростанции по нашей стране России, и не только, не дядя ли Чубайс понастроил?
Интересно, как ответит на вопрос школьника дядя Володя.
Опять станет про советские "галоши" рассказывать?
Сегодня г-н президент опять рисовал перспективы развития Дальнего Востока и Курил.
Расхваливая новодел, завод "Звезда", Владимир Владимирович не удержался и заявил, что таких современных и технологичных заводов не было в Советском Союзе.
Что тут возразишь!
Вполне возможно, что и не было. Ведь со времени исчезновения СССР с карты мира прошло тридцать лет.
В те годы таких заводов могло не быть ни в Японии, ни в Америке с Германией, ну и в СССР.
Грешно до сих пор сравнивать свои разовые успехи со временем из прошлого столетия.
Надо бы сравнить тот успех с Китаем, да видимо язык не поворачивается.
А мы попробуем.
Китайский технологический рывок поставил государство-остров Тайвань на грань дефолта.
Власть Тайваня не долго раздумывая инвестировала в развитие производства микросхем и микропроцессоров. Сегодня Тайвань занимает до 85% мирового рынка этой уникальной продукции, без которой невозможна работа даже гордости нашего президента-завода "Звезда".
По вопросу планов развития Курил, президент так же много нафантазировал. В частности, о налоговом режиме и особых преференциях на островах.
Сколько на нашей памяти и в его бытность создавалось всяких разных особых экономических зон в капиталистической России?
Не счесть!
Но стоило кому-то теми привилегиями воспользоваться, как тут-как-тут появлялись налоговики с силовиками.
На том и заканчивалось развитие региона.
Где сегодня те зоны?
Одна единственная, известная на всю Россию зона-Москва.
В ней и Газпром и Роснефть, и Лукойл, и Сбербанк, и ВТБ, и Роскосмос, и Росатом и всё остальное, за редким исключением.
Мер Москвы Собянин с нескрываемой гордостью заявил, что столица-главный спонсор регионов.
Откуда деньги, если все производится и добывается в таких местах, про которые московские чиновники возможно и не слыхали.
Но мы отвлеклись от сравнительной истории.
Глядя на такое искривление исторической правды самой властью России, постепенно начали подавать голоса власти сторонних государств.
Вот и у немцев прошел исторический испуг, и на недавно отпечатанных картах Германии оказалась наша Калининградская область.
Каковы мотивы унижения нашего общего советского прошлого современной капиталистической властью России, еще недавно громко заявившей о преемственности Российской Федерации от СССР?
Причины просты.
Во-первых, видимая обществом несопоставимость политических величин Сталина и Путина.
Во-вторых, несравнимость результатов деятельности государственника и патриота Сталина с результатами нынешнего буржуазного правления.
В-третьих, Сталин публично заявлял цели поэтапного (пятилетки) государственного строительства, согласовывал планы с коллективом специалистов и политических единомышленников, оформлял законами страны, принимаемыми от имени народа Верховным Советом СССР. Теперь власть решает проблемы страны по мере их поступления, а у общества отсутствует всякое представление о том, куда движется страна Россия.
В-четвертых, планы Сталина доводили до результатов и по результатам партия и власть держала отчет перед обществом, а сегодня ни один Указ, ни одно т.н. "майское поручение" лидера государства не реализовано, кроме сиюминутных показушных и безотчетных по затратам, проектов.
В-пятых, гражданское общество начинает задумываться о будущем страны, сравнивать коллективную, партийную идейность Сталина и безыдейность, подмененную анахронизмом православия, внепартийное частное представление о будущем страны, Путина.
В-шестых, бытовая скромность первого и неслыханная роскошь второго.
Бывший министр культуры РФ Мединский рекомендовал изучать историю страны в школах по схемам, то есть, упрощенно: враг напал, мы победили.
Кто такие "мы" можно потом вставлять в школьные учебники по мере политической конъюнктуры, вымарывая имена подлинных национальных героев и лидеров.
На днях школьник поправил президента своей страны на предмет исторической правды.
Что тут началось....!
Пришлось в качестве успокоительного подключиться пресс-секретарю Пескову.
А нам в радость.
Не от того, что оговорился президент страны, а от того, что не всех еще наших детей довели до состояния умственной неполноценности.
Но как нам быть с наследием Александра Исаевича Солженицына в школьной программе?