Галкин едко ответил архитектору о спорной скульптуре в Москве
Добавлено в Новости
«Некоторые произведения современного искусства являются абсолютно бездарными и существуют на рынке только благодаря неутомимым экспертам, которые впендюривают это как раз-таки малообразованным людям, у которых есть деньги».
Телеведущий Максим Галкин ответил директору Музея имени Андрея Рублева, специалисту в области современного искусства и архитектуры Михаилу Миндлину, который заявил, что скульптура «Большая глина №4» швейцарского художника Урса Фишера вызывает критику со стороны «консервативной, ограниченной, малообразованной части публики».
«У необразованных и ограниченных людей возникают странные ассоциации — это объясняется тем, что у кого чего болит, тот о том и говорит», — заявил Миндлин РБК.
Фото: РИА Новости / Илья Питалев
Галкин, который ранее назвал арт-объект «12-метровой стопкой не очень аккуратных [фекалий]», ознакомившись с комментарием эксперта, записал ему видеоответ.
«Я не эксперт, что касается моего образования и культурного уровня, ну какой есть… Но самое главное, что я не эксперт по современному искусству и я не зарабатываю деньги тем, что объясняю, что это искусство…» — заявил шоумен в инстаграме.
По мнению телеведущего, есть огромная разница между экспонатами частных коллекций и уличными скульптурами, на которые будут смотреть тысячи людей.
«Есть понятие уместности, есть облик города, есть в конце концов традиции… Безусловно, когда ты эксперт, советующий олигарху приобрести очередную бессмысленную штуковину, это твое личное дело, можешь ему впаривать, что угодно: что это искусство и это очень прогрессивно, а все остальные застряли в псевдоклассике», — поделился мнением Галкин.
«Но, когда речь идет о старом городе, со своими устоями, традициями, когда у такого памятника собираются жители, то хотелось бы, чтобы учитывалось мнение тех, кто на это смотрит. И если подавляющему большинству кажется, что это какашки, хотелось бы учитывать не ваше прогрессивное мнение, а мнение людей. Городская скульптура, в отличие от частных коллекций, призвана услаждать взор. Если она некрасива, то хотелось бы, чтобы она несла какой-то социальный подтекст, чтобы она удивляла, шокировала, заставляла задуматься».
Галкин подчеркнул, что считает скульптуру «Большая глина №4» бездарной и лишенной всякого смысла.
«Ни одному из этих параметров это творение не удовлетворяет, поэтому я настаиваю, что некоторые произведения современного искусства являются абсолютно бездарными и существуют на рынке только благодаря неутомимым экспертам, которые впендюривают это как раз-таки малообразованным людям, у которых есть деньги», — резюмировал Галкин.
«Отбросы чизбургера»
Художник Никас Сафронов собирается написать заявление в прокуратуру из-за установки «Большой глины №4», чтобы выяснить, кто разрешил установку этого арт-объекта в центре столицы.
«Скорее всего, группа людей заинтересована, чтобы был такой культ, разрушающий понятие, что такое хорошо и что такое плохо», — цитирует художника Общественная служба новостей.
Фото: instagram / Никас Сафронов
По мнению Никаса, в 12-метровой скульптуре, которая является копией комка глины, который автор разминал в руках, нет никакой глубокой философии.
«На самом деле это лишь куски [фекалий], наваленные друг на друга. Искусство в нашей стране всегда было богатым, а сейчас мы пользуемся лишь «отбросами от чизбургера», которые называют искусством», — заявил художник.
«Это чудовищно»
С его мнением солидарен актер Станислав Садальский. По его словам, жители Италии не захотели лицезреть «Большую глину №4» в своей стране, а Россия готова принять все, что плохо лежит.
«Ну естественно, где отходы? Это, конечно, давайте в Россию все везти, отходы — и к нам. Привезли забесплатно, поставили… Мы принимаем всякие отходы. Мне кажется, это чудовищно», — заявил Садальский на радио «Комсомольская правда».
Фото: instagram / Станислав Садальский