Китайские аналитики нашли тайный смысл в проекте "Русский ковчег" Сергея Шойгу
Аналитики китайского портала NetEase уверены, что проект главы Минобороны РФ имеет секретный смысл и составлен на перспективу, под стратегический союз России с Китаем. "ПолитРоссия" представила для читателей перевод статьи на эту тему.
В NetEase отметили, что Шойгу — не архитектор и решения о переносе столиц принимать не уполномочен. Но он — один из трех авторитетных людей России, потому его предложения не могут остаться без внимания.
Китайские СМИ также обратили внимание на то, что вряд ли эта информация всплыла просто так. Понятно, что одним из перспективных направлений работы правительства в недалеком будущем станет развитие Сибири. Да и не мешало бы таким образом проверить реакцию китайского руководства. Если она будет положительной и КНР окажет поддержку России в этом направлении, то потом получит еще больше привилегий по сотрудничеству с РФ вообще и в Сибири в частности, пишет NetEase.
В СМИ также подчеркнули, что основной посыл проекта министра обороны — создание нового центра государства. Идея переноса столицы далеко не нова – еще во времена Советского Союза предлагалось перенести ее в Сибирь. Нахождение административного центра именно там было бы оправдано с геополитической, экономической и военной точек зрения. Вот и настала пора покинуть Европу и перебраться поближе к региону, насыщенному богатыми ресурсами.
Эксперты портала полагают, что конфронтация с ЕС ослабила связи РФ с европейскими странами. Да и расположение крупнейшей сухопутной державы в Евразии обязывает учитывать это в стратегии развития. И коллективному Западу противостоять будет намного легче, если Россия будет это делать совместно с Китаем.
"Несмотря на то, что серьезный альянс пока не существует, глубина сотрудничества пределов не имеет. Даже если продолжать сотрудничать без организации официального блока, а просто в рамках сегодняшних отношений, то все равно они будут более тесными, чем у Соединенных Штатов с Европейским союзом и даже среди стран НАТО", — отмечается в публикации NetEase.
Ранее экономист Никита Масленников заметил, что в перспективе нужно не строить новые города, а развивать существующие. И думать надо не о крупных углеродоемких производствах, а заниматься высокими технологиями. Он также счел перенос столицы сомнительным, поскольку гораздо больше пользы принесет переезд федеральных органов власти в другие крупные города.