Что грозит за включенный навигатор? Ответственность за нарушение правил использования телефона водителем автомобиля предусмотрена ст. 12.36.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа 1500 рублей. Такое наказание предусмотрено за нарушение обязанностей, предусмотренных ПДД (п.2 «Общие обязанности водителей»). Мнение эксперта Хотите пользоваться навигатором? Возите телефон в держателе! «Законодатель выделил в качестве нарушения использование телефона водителем. Это значит, что применение телефона по его прямому назначению вне зависимости от цели такого применения (звонок, смс, использование в качестве навигатора, воспроизведение видео и т.п.) без использования технического устройства, позволяющего применять телефон без использования рук, запрещено». Как инспектор докажет, что телефон был в руках? Чтобы выписать водителю штраф за мобильник, наличие фото- или видеодоказательств не требуется. Достаточно того, что инспектор ГИБДД видел, как вы брали в руки телефон. Как оспорить нарушение? Считаете, что конкретно в вашем случае зрение инспектора подвело? Имеете право оспорить нарушение. Но прежде: Выразите устное несогласие с вменяемым вам нарушением; Внимательно прочитайте составленный инспектором протокол — возможно, вы найдете в нем фактологические нестыковки (время, дата, обстоятельства правонарушения); Найдите в протоколе графу «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». Напишите, что с нарушением вы не согласны и объясните, почему; Если у вас есть доказательства вашей невиновности (запись регистратора, свидетели), обязательно напишите об этом в «объяснениях»; В течение 10 суток с момента вручения вам копии постановления об административном правонарушении, подайте жалобу в суд по месту совершения нарушения или руководству инспектора ГИБДД. Лучше сделать и то, и другое. О том, как правильно составить свое обращение, читайте здесь. Как обжаловать штраф за мобильный? Перспективы обжаловать такой штраф не радужные. При рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, доказательствами виновности водителя будут служить: рапорт инспектора ГИБДД об обнаружении признаков правонарушения; протокол об административном правонарушении; допрос инспектора ГИБДД в суде. На одной чаше весов — минимум три доказательства, на другой — только возражения одного человека, причем привлекаемого к административной ответственности. Мнение эксперта Алексей Аксенов, адвокат, преподаватель ИМПЭ им. А.С. Грибоедова: Суды руководствуются «презумпцией добросовестности полицейских» «Проще говоря, действия сотрудников полиции признаются добросовестными, пока не доказано иное. Если отсутствуют доказательства заинтересованности инспектора ГИБДД в исходе дела, не установлено обстоятельств выхода им за пределы полномочий и при допросе полицейский был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, значит, его показания отражают объективную действительность. В отличие от показаний лица, привлекаемого к административной ответственности и желающего избежать этой ответственности посредством искажения своих показаний». Алексей Аксенов также отметил существующий в России «низкий порог административной доказанности». Это означает, что суду требуется меньше доказательств виновности водителя, чем доказательств его невиновности. Иными словами, доказать виновность водителя гораздо проще, чем убедить суд в обратном. Происходит так потому, что водитель априори считается лицом, желающим уйти от наказания. Отбиться от штрафа станет еще сложнее С декабря 2020 года водители стали получать «письма счастья» за телефон и непристегнутый ремень (1000 рублей по ст.12.6 КоАП РФ), выписываемые по данным с дорожных камер. Факт нарушения ПДД распознает нейросеть — искусственный интеллект. Потом снимки проверяются человеком — техником Центра организации дорожного движения (структура при Правительстве Москвы). Затем данные передают в отдел ГИБДД, где проходят еще одну проверку. Только после этого выписывают штраф. Мнение эксперта Алексей Аксенов, адвокат, преподаватель ИМПЭ им. А.С. Грибоедова: Камер может стать больше «Стационарные комплексы видеофиксации все чаще используются для выявления такого рода правонарушений. Как правило, объективные данные видеофиксации не оставляют шансов для обжалования, поскольку фиксируют как водителя, так и совершаемое им правонарушение». Сейчас система действует только в столице, но имеет все шансы заработать и в других городах. Это означает, что в скором времени обжаловать штрафы за использование телефона за рулем станет практически невозможно. Оштрафуют ли байкера за мобильник, если его засечет дорожная камера, узнаете здесь А вот здесь мы рассказываем, как изменятся штрафы в новой редакции КоАП РФ
