Геннадий Онищенко: Горбачевская перестройка запомнилась мне эпидемиями и войнами
2 марта экс-президенту СССР, последнему Генеральному секретарю ЦК КПСС исполнится 90 лет. «Какой вам запомнилась эпоха Горбачёва?» Мы спрашиваем об этом сегодня у известных политических деятелей. Той же теме посвящена и наша беседа с Геннадием Онищенко.
- Геннадий Григорьевич, как бы вы оценили годы правления Михаила Сергеевича?
- Начало было достаточно ожидаемое. Люди все понимали и видели, что происходит. Его приходу предшествовала череда краткосрочных пребываний на высшем государственном посту очень старых руководителей. Они уходили с этого поста уже в другой мир.
- А потом пришел Михаил Горбачев - молодой, красивый, энергичный.
- Он ее, страну огромную, как говорится, в пике и отправил. Резко. Даже, несмотря на то, что в то время мы имели возможности получать «нефтяные» и «газовые» деньги от продажи ресурсов за рубеж.
- Почему вы так думаете?
- Когда начались смены регионального руководства, республиканского, это воспринималось с большой надеждой на изменения к лучшему. Но когда первое лицо в государстве заявляет, что все не так, но при не говорит, как и что надо делать, чтобы улучшить положение, это, конечно, не лучший вариант.
А Горбачев себя вел, как человек, который все критикует, но не предлагает внятной программы действий. Горбачёв забыл, что он первое лицо в государстве, спрос-то с него, а не с того молодого Миши Горбачева, который начал свою карьеру в 14 лет, как послушный мальчик, который хорошо учился и которого посадили на комбайн.
И все, как говорится, покатилось вниз
И, конечно, в области моей профессии это тоже сказалось: сразу пошел резкий рост разных болезней.
- Во времена Горбачева вы где, кем работали?
- В 1988-м я занял должность заместителя начальника Главного управления карантинных инфекций Минздрава СССР. И своими глазами видел, как количество инфекционных вспышек непомерно возросло.
- А чем в основном тогда народ болел?
- Инфекционными, карантинными инфекциями.
Причем, я уж про Среднюю Азию не говорю, где это всегда было. А в европейской части страны, в Прибалтике началось то же самое. Ну, а в южных республиках проблема инфекций приобрела уже угрожающие размеры.
Моя кандидатская диссертация написана на материалах вспышки, которая насчитывала более 30 тысяч больных гепатитом. Причем, вспышка эта была необычная. Тогда у нас еще и диагностиков не было, не могли дифференцировать заболевания.
Только по клиническим данным диагноз ставили.
- А почему возникла эта вспышка?
- Какая разболтанность? Качество воды было ужасным, никто не обеспечивал ее чистоты, никто ни с кого ничего не спрашивал. Да вспомните, во что тогда даже Москва превратилась: замусоренный, не убранный, неопрятный город.
- А таких инфекций, как коронавирус, не было.
- Не было, зато появился и стал распространяться СПИД.
- О, да, журналисты даже назвали его «чумой ХХ века».
- Самое ужасное, заражения начали выявляться в медицинских учреждениях.
Может, помните события в Элисте: в республиканской больнице Калмыкии произошло массовое заражение детей ВИЧ, потому что не было одноразового инструментария, а тот, который многоразовый, он не мог правильно дезинфицироваться, не было никаких для условий.
Это событие воспринималось очень резонансно. Тем более, что советский человек тогда еще не привык к такому заболеванию, потому что все данные на уровне СССР были секретными.
Мы-то знали их. Но в публичном пространстве этого не было.
- То есть, можно посчитать прогрессом горбачевской эпохи уже то, что информацию начали рассекречивать?
- Но это не Горбачева была заслуга.
Главный недостаток Михаила Сергеевича, на мой взгляд, состоял в том, что он оказался оторван от реальной жизни.
Понимаете, работники партийных органов делились на две категории: профессиональных хозяйственников и профессиональных комсомольцев.
Первые - это те, кто прежде, чем занять партийные посты, прошел школу народного хозяйства. Они руководили крупными коллективами, понимали, что такое зарплата работников, как ее платить.
А вторая категория - профессиональные кабинетные работники, «комсомольцы». Вот Горбачев был из второй группы.
- А зарубежные аналитики хвалят Горбачева.
- С одной стороны, я думаю, чем дальше мы будем отходить от его эпохи, тем лучше, возможно, станут оценки.
Например, республики, ставшие государствами, они его, естественно, восхваляют, потому что поднялись местные элиты.
А вот с точки зрения поколения, на чью долю выпала эта «эпоха перемен», конечно, я однозначно могу сказать: нужно было что-то делать, но делать так, чтобы сохранить страну.
- За годы перестройки?
- Конечно. Спившиеся люди, потерянные судьбы, сломанные биографии. Причем, главный и самый чувствительный удар был по интеллектуальной элите, по инженерным кадрам.
- А еще начались кровавые межэтнические конфликты.
- Верно. Сразу пошли войны. Я побывал на многих из них в тот период. Фергана, там произошли столкновения с турками-месхетинцами. Война в Нагорном Карабахе. Первая и вторая чеченские. Мне пришлось четыре войны пройти. Настоящих гражданских, когда гибли люди. Россия до сих пор исправляет то, что было тогда наворочено...