Вдова Талькова: "Игорь видел убийцу и закрывал сердце рукой"

Михаил МУРОМОВ назвал в интервью газете «Известия» имя «подлинного убийцы Игоря ТАЛЬКОВА». Он утверждал это на том основании, что, якобы, участвовал в том самом роковом концерте, во время которого произошла трагедия. Однако, как выяснилось, автор хита «Яблоки на снегу»  просто не мог там быть. Потому что во время убийства находился в Москве. И этому факту имеется множество свидетелей.

Во избежание неточностей, приводим дословную цитату из этого интервью. 

Журналист:  - Вы были участником того злополучного концерта 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Ленинграде, где убили Игоря Талькова. У вас есть версия, кто это сделал? 

Муромов: - Сколько бы я ни говорил правды, ее ни разу не печатали. Всё время говорят, что виноват был Шляфман. Но это не так. Стрелял-то Малахов, я это точно знаю. Причем Малахов не в Талькова целился. Он не видел, куда стреляет. Грохнул на выстрел, на шум.<…> Заканчивался концерт. Стали разбираться, кому последним выступать. Выяснение, кто за кем выходит, закончилось дракой. В пылу Тальков выстрелил из газового пистолета, а Малахов — из настоящего. Это нигде и никогда не пишут. Во всем обвиняют Шляфмана. А Валере что оставалось делать? Ему сказали: «Езжай в Израиль», — вот он и уехал. И всё.

Напомним, что Малахов, о котором рассказал Муромов, это кикбоксер и бывший рэкетир -  гражданский муж певицы Азизы. Он был ее телохранителем и директором. А Валерий Шляфман являлся коммерческим директором Игоря Талькова. Именно Шляфмана следствие объявило в розыск. 

Утверждение Муромова до крайности изумило вдову Игоря Талькова, которая решила поставить в этой ситуации все точки над i. Она рассказала, где Муромов был на самом деле.  

- Татьяна Ивановна, вы помните тот злосчастный день 6 октября 1991 года? 

- Такое трудно забыть. Я услышала о стрельбе на концерте из программы Александра Невзорова «600 секунд». Потом стали звонить те, кто был на этом концерте. Они были сильно напуганы. А затем к нам в дом стали приходить друзья, знакомые, музыканты. Я решила ехать в Питер. Но билеты на самолет мы купить не смогли. С поездом тоже было непонятно – по телефону тогда билеты не заказывали. Поэтому решили ехать на машинах. 

- Кто с вами поехал? 

- На машине Игоря поехал его личный шофер. За рулем другой был Андрей Державин, а в салоне находилась я, пресс-атташе Игоря Ольга и Миша Муромов. 

- Муромов ехал с вами на машине?! 

- Да. Поэтому, как вы сами понимаете, он никак не мог участвовать в том концерте в Ленинграде и не мог быть свидетелем убийства. При этом, я даже ему благодарна, потому что, когда мы прибыли на место и стали оформлять документы, нам сначала сказали, что перевозить тело можно только в цинковом гробу. Именно Муромов пошел к какому-то начальству и сказал, мол, как же так, такого человека – и в цинке! В результате обратно мы везли Игоря, это было уже на самолете, в обычном, самом простеньком гробу – других тогда и не было. Но с ним смогли попрощаться огромное количество поклонников и друзей.

- Зачем ему придумывать другую версию? 

- Не знаю. С другой стороны, он иногда Игоря тоже удивлял. Как-то сказал ему: «Вот что ты за фигню пишешь, подъесаулы всякие и тому подобное. «Яблоки на снегу» - вот что народу нужно!». Ну, Игорь спорить с ним, конечно, не стал. 

- Буквально вчера в программе «Пусть говорят» на Первом канале опять затронули тему убийства. В частности, Марк Рудинштейн утверждал, что в Игоря стреляли из-за кулис с расстояния 30 метров...

- Чушь полная. Ире Красильниковой, которая представляет мои интересы, даже следователь написал эсэмес - «Это просто смешно». Есть баллистическая экспертиза, которая однозначно подтверждает, что выстрел был сделан в упор. Игорь видел убийцу и закрывал сердце рукой.

- Опять отметилась певица Азиза, вспомнив, что, якобы, Тальков в Сочи плавал в бассейне и не пустил туда Малахова. Тот затаил обиду, что вылилось в трагедию...

- И это ложь. Я отдыхала в Сочи тогда с Игорем в гостиннице «Жемчужина», не плавал он ни в каком бассейне. Мы в море с ним купались и с Малаховым даже не пересекались тогда. Все эти фантастические версии просто высасываются из пальца. «Сбитые летчики» пиарятся и зарабатывают деньги на Талькове, который, в отличие от них, до сих пор интересен.

Слова Татьяны Ивановны дополнила ее официальный представитель Ирина Красильникова. Именно она скрупулезно вникает во все детали волокиты, которая столько лет тормозит резонансное преступление. 

- Это уже не первый раз, когда Муромов сочиняет небылицы, - утверждает Ирина. – Ранее он утверждал, что видел ранение Талькова и сделал вывод, что стреляли снизу. Да, Муромов, действительно находился в группе людей, которая переодевала тело Игоря из концертного кителя в его единственный костюм. И рану, вероятно, тоже видел. Только вот установить, сверху был выстрел или снизу, он никак не мог. Это просто невозможно без вскрытия, что мне, в частности, подтверждал знаменитый судебный медик-криминалист Виктор Колкутин. По заключению судебно-медицинской экспертизы, раневой канал проходил сверху вниз. 

- А это важно – сверху или снизу? 

- Поясню. На момент выстрела Малахов находился на полу, прижатый к полу тремя охранниками Игоря с зафиксированными руками.  Их допрашивали отдельно друг от друга, они все подтвердили. А Игорь в это время наклонился над Малаховым. Экспертами же установлено, что выстрел был произведен сверху. И это мог сделать только Шляфман. Кстати, именно он и дал показания, что убийца Игоря - Малахов. В это сначала поверили, поскольку друг Азизы скрылся с места преступления. Он был страшно избит и опасался за свою жизнь. Через десять дней добровольно пришел в милицию и дал показания. После чего все подозрения с него были сняты. Муромов же в каком-то интервью ляпнул, что, дескать, они пили вместе с Малаховым и он, якобы «признался». Это бред. На мой взгляд, все выступления Муромова сделаны в одном и том же состояния. 

- Зачем Муромову это нужно? 

- Возможно, ради хайпа, или гонораров за участие в ток-шоу. А может за этим стоит нечто более серьезное. Зачем он так по-идиотски отмазывает единственного подозреваемого, коим, по заключению следствия, является Шляфман? Я послала запрос в Следственный комитет с ходатайством о том, чтобы его допросили, и получила официальный ответ. Цитирую: «Показания Муромова М.В. не представляют интереса для следствия, так как он не являлся очевидцем или участником данных событий. Однако, если он располагает какой-либо информацией для следствия, он подлежит допросу в качестве свидетеля». Вот пусть официально и дает показания. 

В последнее время кто только не хайпует на имени Игоря. Теперь за свои слова придется отвечать. А за ложные показания предусмотрен срок. Мы ждем от Муромова либо извинений, либо визита в СК. В противном случае оставляем за собой право обратиться в прокуратуру. 

Рудинштейна по поводу его диких высказываний уже вызывали на допрос, но он не явился, сказавшись больным. Теперь ему уже вряд ли возможно будет отвертеться. И с Азизой у нас разговор тоже далеко не закончен.