Любые обвинения в адрес России из-за отравления Алексея Навального рушатся, если задаться вопросом о том, зачем вообще избавляться от такого полезного деятеля.Об этом, как сообщает сербская редакция агентства News Front, рассказал политолог Александр Павич.По его словам, в немецкие теории можно было бы поверить, если бы Навальный был хоть немного влиятельным и важным политическим деятелем. На самом же деле он не представляет угрозы для действующего правительства России. Более того, подчеркивает сербский политолог, Навальный был скорее «антирекламой для российской оппозиции».Зато для западных стран, стремящихся оказать давление на РФ, его отравление имеет смысл, продолжил Павич.«Не исключено, что таким образом из него попытались извлечь хоть какую-то выгоду, ведь очевидно, что срок его годности истек, — считает эксперт. – В этом есть схожесть с делом Скрипалей. Полагаю, что половина тех, кто следит за происходящим, ждали появления Новичка, что свело инцидент до уровня абсурда. Нам известно, что дело Скрипалей закончилось ничем, что никаких доказательств причастности России представлено не было».Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
