Суд оценил незаконное уголовное преследование новоуренгойца в 5 тысяч вместо 1,5 миллионов рублей
Столичный суд оценил незаконное уголовное преследование жителя Нового Уренгоя в 5 тысяч вместо 1,5 миллионов рублей. Мужчина почти год являлся фигурантом уголовного дела о краже, однако был реабилитирован в связи с отсутствием состава преступления.
В незавидном положении житель Нового Уренгоя оказался после размолвки с работодателем, которая произошла более 2-х лет назад. У предприятия образовалась задолженность перед сотрудником, в результате чего мужчина обратился к руководству с просьбой заправлять автомобиль с топливной карты компании. Сначала ямальцу пошли навстречу, однако в какой-то момент после рабочего конфликта начальство обратилось в полицию с заявлением о краже 10 тысяч рублей, списанных с топливной карты.
Так, в июне 2018 года житель Нового Уренгоя оказался под уголовным преследованием. Следствие, которое тянулось долгих 11 месяцев, изрядно вымотало ямальца. Внезапный переход из категории того, кому должны, в разряд тех, кто должен, не оставлял надежды на благополучное разрешение ситуации. Мужчина, опасаясь, что не справится с проблемой в одиночку, обратился за помощью к адвокату – это требовало дополнительных расходов.
Справедливость восторжествовала: удалось доказать факт задолженности по зарплате, а также наличие обоюдной договоренности между сторонами. В результате уголовное преследование было прекращено весной 2019 года, а в мае 2020 Новоуренгойский горсуд реабилитировал мужчину.
Согласно действующему законодательству, каждый гражданин имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов власти. Этим правом решил воспользоваться экс-обвиняемый: мужчина обратился в суд с иском к Минфину России и попросил о взыскании 1,5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. В августе этого года Тверской районный суд города Москвы вынес свой вердикт: слуги Фемиды оценили произошедшее с ямальцем «недоразумение» в 5 тысяч рублей.
«Сказать, что мы с моим доверителем были удивлены – не сказать ничего. Этакая пощечина от правосудия. Таким решением суд не просто не защитил нарушенные права человека, но и усугубил нравственные страдания – теперь еще и утрачена вера в правосудие. Человек почти год жил с клеймом «преступника», но, видимо, представители судебной власти не сочли это тяжелой моральной ношей», - резюмировал адвокат обвиняемого Евгений Гудимов.