Народ изумился
В России 1 июля завершилось недельное голосование по поправкам, вносимым в Конституцию РФ. Говорить о каких-то итоговых цифрах бессмысленно из-за специфической процедуры волеизъявления и большого количества нарушений, которые, как всегда, не были приняты во внимание. Тем не менее фокус-покус удался. Президент РФ Владимир Путин в минувшую пятницу подписал указ о вступлении с 4 июля в силу этих «как бы поправок».
ТУТ вспоминается знаменитая фраза, которую приписывают великому сатирику XIX века Михаилу Евгpaфoвичу Салтыкову-Щедрину: «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». И надо сказать, что нынче власти предержащие сумели-таки снова удивить россиян, у которых от этого «как бы голосования» возник когнитивный диссонанс: в реальности граждане наблюдают одно, а им внушают совсем другое.
Это коллективное удивление хорошо прослеживается на примере голосования в Смоленской области. По данным облизбиркома, в голосовании приняли участие 54,33% жителей региона, что значительно ниже общероссийских 65%. При этом на Смоленщине «за» поправки проголосовали 71,97%, «против» — 26,98%.
Однако очень многие смоляне были по-настоящему удивлены такими результатами, как и ходом самого голосования, о чём они сразу стали сообщать в интернете — в социальных сетях и на разных независимых сайтах. Граждане региона также отмечали и различные многочисленные нарушения при проведении волеизъявления.
В частности, в интернете на независимой площадке «Смоленский форум» в теме «Голосование по поправкам в Конституцию РФ» можно прочесть следующее:
«Мне знакомый мужик рассказал, что ему позвонила директриса, когда он был на выходном. Спросила: «ты с нами?». Он сказал, что «да»… Всё. Ему сказали не ходить, за него всё подписали».
«Из человек 50, у кого спрашивал, как они голосовали, только один сказал «за», с десяток вообще не ходили, а остальные — «против». Видимо, некорректный у меня срез общества».
Кстати, на «Смоленском форуме» провели свой опрос о поправках. Результаты оказались следующие: «за» поправки — 22%, «против» — 51%, «не ходили» — 27%.
Народ также зафиксировал явные нарушения, которые происходили 1 июля. По данным популярного смоленского интернет-портала «Китаун», во время голосования избирателям зачастую давали ксерокопии бюллетеней. «Смоляне обратили внимание, что на некоторых бюллетенях для голосования по поправкам нет синей печати. Вместо неё «стоит печать» серого цвета, а поверх сделана подпись члена избиркома», — пишет издание.
Областные власти объяснили данный факт тем, что на этих избирательных участках установлены КОИБы — так называемые электронные урны, где требуется более чёткое изображение печати участковой избирательной комиссии (УИК).
Однако, как рассказывают читате-ли портала, на некоторых участках с КОИБами печати были обычными синими, а на некоторых участках без КОИБов — печати были серыми. При этом в публикации в качестве доказательства приводятся фотографии этих странных бюллетеней, сделанные читателями на участках с КОИБами и без них.
А федеральный портал «Ньюс.ру» отмечает другое нарушение: «В Смоленске пришедший на участок избиратель обнаружил, что его имя уже стоит в списке проголосовавших. В ответ на вопросы члены УИК сказали, что это фамилия и подпись его отца, который приходил голосовать ранее. При этом в журнале напротив имени отца подпись не стоит. После разбирательств мужчине заявили, что в комиссии перепутали двух родственников с одинаковой фамилией, проживающих по одному и тому же адресу, после чего предложили расписаться напротив имени его отца».
Член смоленского облизбиркома Иван Новиков, присутствовавший во время голосования на участках в городе Десногорске Смоленской области, записал видеообращение, которое разместил в интернете на канале «Ютьюб». В этом обращении Новиков рассказал, что в день голосования 1 июля на избирательных участках несколько часов присутствовали несовершеннолетние волонтёры, которые незаконно собирали персональные данные избирателей.
После получения бюллетеня члены УИК выдавали избирателям именные свидетельства с QR-кодом, где была зашифрована вся личная информация о гражданах: ФИО, паспортные данные, место жительства и т.д. Волонтёры сканировали эти коды и вносили данные в какую-то базу, обещая использовать собранную информацию для розыгрыша призов в лотерее, которая проходила во время голосования.
По мнению члена облизбиркома, это грубейшие нарушения действующего избирательного законодательства, тем более что неизвестно, как потом будут использоваться персональные данные граждан.
В регионе 1 июля нарушений было так много, что кандидат в губернаторы Смоленской области от КПРФ Андрей Митрофаненков даже сделал об этом заявление на личной странице в соцсети «Фейсбук».
«В последний день голосования по поправкам в Смоленской области не обошлось без серьёзных нарушений. Моя помощница из Сычёвки, работавшая всю неделю в территориальной избирательной комиссии, заметила на бланках подписи людей, которые на самом деле не приходили на участки.
В соцсетях выложено видео, где вы можете услышать слова одного из них — Сергея Александровича Башарова, который проживает в деревне Сутормино, но в настоящий момент находится в Московской области и не участвовал в голосовании. Однако его подпись «чудесным» образом появилась на бланке, а значит, и бюллетень с «галочкой» в нужной строке опустили в урну за него. И это далеко не единственный случай в Сычёвском районе. Счёт идёт на сотни!
Честное всенародное голосование по внесению поправок в главный документ государства невозможно до тех пор, пока в регионах происходят подобные подтасовки. Прошу ответственных лиц обратить внимание на ситуацию в Смоленской области и должным образом проверить все нарушения», — написал кандидат в губернаторы.
На Брянщине сложилась похожая ситуация с нарушениями во время голосования 1 июля. Вот только одно свидетельство брянской жительницы, которое размещено в местных соцсетях: «В графе с моим именем уже стояла роспись от 26 июня. Я пришла около 12.00. Члены УИК, и председатель говорили, что это просто ошибка. Выдали бюллетень, расписалась в списке рядом. Вернулась, вызвала полицию. Полиция не приехала. Провели заседание ТИК, на котором обозначили, что избирательное право не нарушено».
В общем, по заветам Михаила Евгpaфoвича, российская власть держит народ «в состоянии постоянного изумления».
Дмитрий Тихонов,
соб. корр. «Правды»,
г. Смоленск