Большинству людей для счастья не нужна роскошь
Интересное занятие – наблюдать за людьми. С годами становится больше ответов, чем вопросов. С одной стороны, это, конечно, грустно. И хочется чего-то не замечать, хочется даже обманываться в людях, а – не получается.
Так, например, на сайтах, в пабликах и топиках сидят разного рода комментаторы. Есть среди них и такие, что лучше б помолчали. То об их странностях знали только родные и близкие, а теперь – весь город и вся страна, и всё это благодаря соцсетям
Впрочем, совсем не об этих людях сегодня речь. Я часто сталкиваюсь с теми, кто знает всё лучше всех и пытается снисходительно, свысока, с презрением смотреть на других. Многие читатели сайта, я думаю, давно поняли, что у меня, например, как и у многих, есть своё мнение, есть свои убеждения. Зачастую они не совпадают с тем, что думают другие. Или даже не то что думают, а – как чувствуют в этот конкретный момент. И когда, например, я пишу что-то в поддержку властей (если кто помнит, немало я эти власти и ругаю), то это совсем не потому, что я денег получил и хочу «лизнуть», а потому, что именно так я думаю. Разве не имею права?
И тогда мне говорят: «Лёша, не смотри ты этот зомбоящик! Не слушай Киселёва с Соловьёвым!» И так, типа, по плечу похлопывают: дурачок, мол, ты, Карпов, наивненький, запудрили тебе, Лёша, мозги!
Эх, ребятки, поздно запудривать. Не запудрили при Брежневе, при Горбачеве и Ельцине, не запудрят и при Путине.
Недавно я беседовал с одним весьма интеллигентным человеком весьма интеллигентного рода занятий. Он высказывал мне своё разочарование в государстве и его лидере. И знаете, какова основная претензия? – «Некому верить!»
И вот это главное: некоторым людям важно и нужно знать, за кем идти, кто их направит и проч. Проявления того самого патерналистского сознания. Это не хорошо и не плохо. Просто есть. Но разочарование такого рода можно излечить только трезвым анализом, культивированием собственного мнения. Тогда и не будет обиды, а будет осознание. Тогда никто не будет сознанием манипулировать. И пусть наши взгляды не совпадают, пусть мы стоим на противоположных позициях, но таких людей я, например, очень уважаю, мне интересно с ними беседовать, спорить. Потому что они готовы не только к диалогу, но и к компромиссу, если видят, что собеседник в чём-то более прав.
Но сегодня и не о таких людях речь. Речь, повторюсь, о псевдознающих, псевдопонимающих про всё на свете. И один такой всепонимающий и вынудил меня как раз говорить сегодня об этом.
У меня была возможность поездить по разным странам. Но отдыхать я люблю в России. Больше. Конечно, в Крыму. Но и на Кавказе, а также на Кавминводах тоже очень даже неплохо.
И вот я на днях тут выступил со статьёй по поводу дискредитации российских курортов. Считаю эту дискредитацию намеренной. Но – не стану повторяться. Скажу только, что я рассказывал о прекрасном отдыхе в наших отелях. И тут вдруг проявляется среди комментаторов некий Стас и хлопает меня по плечу:
«Ой Леша, Леша. Жигули тоже машина, так зачем нам всякие тойоты, мерседесы, и т д. Ну и ездили б на нашем автопроме.
Так и с отдыхом».
Вот, думаю: ну какой я тебе «Лёша»? И кто дал право так вот снисходительно общаться?! Посмотрите, какой снобизм. Какое презрение сквозит в каждом слове! Ну, это многое говорит о человеке.
Не стану спорить по поводу отечественного автопрома. Случилось поездить и на «Калине», и на «Ларгусе», и на «двухсотом», и на «шестисотом». Сейчас у меня вполне приличная, но не слишком дорогая иномарка российской сборки – не жалуюсь. Но не о том речь.
Я возразил Стасу: мол, в России есть немало отелей, которые предоставляют не только сопоставимые, но и гораздо лучшие условия, чем, например, турецкие. При этом по совокупности затрат (включая экскурсии) отдых в таких отелях оказывается дешевле того же турецкого процентов на 30-40. Остальное – понты.
Но, не унимаясь, Стас снова начинает спорить по поводу отелей (не стану исправлять тут орфографию и пунктуацию автора – что написано пером, пусть и остаётся).
«Привидите пожалуйста пример таких отелей, - пишет Стас. - Альтернативу риксосу или гуралу турецкому. Или хотя бы Астерии. Или же возьмем самую распространеную рехану 4* в египте. Да у нас в России есть что посмотреть именно посмотреть, но не отдохнуть. А вот про Тайланд,(Родос, я заткнусь да там цена другая за хороший отдых) Я не про тихий отдых с удочкой в палатке».
Я не стал тут вступать в мелкую полемику – пообещал ответить Стасу развёрнуто. Так вот, отвечаю.
Повторюсь: в России ЕСТЬ отели, которые предоставляют услуги того же уровня и даже выше, чем перечисленные Стасом. И стоимость недельного отдыха на двоих в этих отелях сопоставима – те же 300-500 и более тысяч рублей.
Да, в России таких отелей ещё немного. Во-первых, из-за того, что те, кто могут себе это позволить, едут за границу на отдых – в традиционно курортные страны. А большинству населения России такие отели не по карману.
Но вот что я скажу: это не страшно, что мы не можем себе позволить такой отдых. Я, откровенно говоря, и не понимаю, ЗАЧЕМ он нужен – именно такой. Мне, признаюсь, даже СТЫДНО отдыхать за такие деньги.
Вот простите, воспитан я не так. Я не понимаю, зачем нашему известному миллиардеру яхта, которая является самой большой на планете и, в силу своих огромных размеров, не смогла зайти в несколько довольно крупных портов – просто не помещалась там.
Я не понимаю, зачем некоторым отливать унитазы из чистого золота, даже просто заказывать золотой корпус на смартфон: тяжело и неудобно.
Вот подумайте – хотя бы применительно к отдыху. У человека появляется сколько-то там денег. Он позволяет себе приличный отель. Потом – более дорогой. Потом – самый дорогой. Потом ему этого становится мало. И он покупает отель, яхту, самолёт. В конце концов покупает целый остров, строит там себе замок, приезжает туда отдыхать или просто на уик-энд. Потом – два острова. Жаль, нельзя купить всю планету. И такого человека – не остановить.
Одно из самых тяжёлых испытаний – это испытание деньгами. Чрезмерное богатство некоторых людей ничем не мотивировано, оно совершенно не отражает ни умственных способностей этих людей, ни их талантов в бизнесе и проч.
Крайне редко человек с достоинством несёт достаток и даже богатство – в основном люди ломаются и начинают презирать других. Тут и кончается личность.
Я знал одного человека, который в 90-е «бомбил» по Ростову, еле сводил концы с концами. А потом в Москве оказался в нужном месте в нужное время и – востребован. У него хорошая квартира недалеко от Кремля с видом на Москву-реку, огромная дача, хорошие авто и проч. Они объездили больше чем полмира. Но дома за стол человек садится не на обычный стул, а специально сделанный трон. И с гостями разговаривает с высоты своего величия – весьма снисходительно и покровительственно, с оттенком нескрываемого презрения.
Я был когда-то маленьким (о, это уже так давно!) и не понимал: как это будет при коммунизме, что от каждого по способности – каждому по потребности? То есть бери, что хочешь, покупай, что хочешь, поезжай, куда и на чём хочешь?
И только потом я понял, что главное в этой формуле – воспитание нового человека. Человека, которому НЕ НУЖНА вся эта роскошь. Ну не заберёшь ты её с собой в могилу! Не остановишь деньгами старость и смерть – пробовали уже многие, нет, не получилось!
И знаете, вот нас, тех, кто застал социализм, кто был октябрёнком, пионером и комсомольцем, тот строй всё-таки воспитал как новых людей. Не всех, конечно, и не то чтоб совсем.
Ну да, я, наверное, хотел бы отдыхать в таких отелях, как привёл в пример Стас. И яхту иметь хотел бы. И остров. Но думаю: дало бы это мне счастье? Не то чтобы счастье, а какую-то добавочную полноту жизни? Нет, не дало бы.
И я уже говорил: разным людям надо разное. Кому-то неделя с удочкой на берегу Дона на дешёвой турбазе или даже в палатке – лучше всех заморских отпусков. А кому-то президент-отель подавай. Для таких они так и называются: «президентский», «императорский» - ну, чтоб невзначай не ошиблись в определении себя
Я привык отдыхать в относительном комфорте за приемлемую цену, о чём в статье об отдыхе и написал. Потому что вот честно – НЕ ПОНИМАЮ, ЗАЧЕМ мне для счастья золотой унитаз и бассейн на территории номера.
Сдаётся мне, что Стас и не был в перечисленных им отелях. Но вот мечтает о таком отдыхе. И презирает и Крым, и Кавказ, и Кавминводы. Потому что нужно, чтоб в попу целовали, ловили на лету и исполняли желания, а ты бы капризничал, капризничал. Пил бы заморские вины, заедал бы пряником печатным. А чтоб Золотая Рыбка была бы у тебя на посылках…
И потом перед такими же понтоваться: а вот там я ел то-то, пил то-то, так-то за мной ухаживали. И пыжиться, пыжиться в нелепом самомнении и в ложном представлении о собственном величии.
Ой, Стас, Стас… Не в деньгах счастье, братан! Деньги для человека, а не человек для денег. И поверь, дорогой Стас: счастье – есть! Для каждого оно своё. Пусть человек и не побывает никогда в этих распрекрасных заморских отелях!