Венедиктов объяснил, почему провокация Лобкова не приведет к обнулению итогов голосования

Журналисты телеканала «Дождь» намеренно пытаются дискредитировать электронное голосование по конституционным поправкам.

Журналисты телеканала «Дождь» намеренно пытаются дискредитировать электронное голосование по конституционным поправкам, публикуя фейковые расследования и «проверяя систему на прочность».

Обозреватель «Дождя» Павел Лобков, проголосовавший по внесению изменений в конституцию дважды, предложил обнулить результаты электронного голосования. Об этом он заявил в беседе с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы», главой Общественного штаба по контролю за выборами Алексеем Венедиктовым.

По его мнению, Лобков «выполнил роль технического контроля, исследуя на прочность систему электронного голосования». Как отметил главред «Эха», о подобных «уязвимостях» необходимо знать, однако это не является поводом для отмены промежуточных результатов.

Павел Лобков заявил, что подобным методом могли воспользоваться жулики, проголосовав аналогичным образом по два или даже по три раза, а также прибегнув к незаконному использованию якобы купленных данных пенсионеров, о чем ранее провел фейковое «расследование» его коллега Антон Баев.

«Я не готов комментировать ваши фантазии. Жуликов ищут, их найдут и накажут. По нашему представлению аннулировал ту урну, в которую был опущен ваш бюллетень. Ваш электронный голос будет учтен, а неэлектронный — нет. Или вы хотите, чтобы из-за одного вашего голоса аннулировали голоса практически четырех сотен тысяч человек?» — поинтересовался Венедиктов.

Он объяснил, что дело не в самом электронном голосовании, а в том, что есть человек, который не вычеркнул Лобкова из регистрационной книги после того, как он подал заявление. Поэтому в настоящее время стоит задача найти этого человека.

Стоит отметить, что ранее Антон Баев, ссылаясь на результаты своего «расследования», тоже призывал отменить электронное голосование, система которого якобы «себя дискредитировала».

Становится очевидно, что Лобков, как и его коллега по цеху, целенаправленно совершил провокацию, проголосовав дважды в надежде, что этот инцидент приведет к полной отмене всех внесенных голосов и отказу от электронной системы голосования, в которой зарегистрировались в общей сложности почти 1,2 миллиона россиян. Однако реальными последствиями для журналиста может стать штраф в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.

По всей видимости, телеканал, который «славится» откровенной антироссийской повесткой, планомерно усиливает свою провокационную активность с целью дискредитировать систему электронного голосования и существенно занизить реальные данные о явке граждан.