Протестная акция радикал-либералов на проспекте Сахарова в Москве: обзор экспертных мнений

Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, А.М. Богачев, психолог. С.П. Обухов, доктор политических наук

ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ

1. 10 августа радикал-либералам при явной поддержке системных либералов удалось провести достаточно массовую акцию, сопровождаемая акциями в разных частях России. Московский митинг на проспекте Сахарова стал самой масштабной акцией протеста с 2012 года. По данным «Белого счётчика», его посетили более 60 000 челове Всего по России задержали 325 человек. Из них 229 в Москве, 81 в Питере, 13 в Ростове-на-Дону и 2 в Брянске.
2. Не столь важно — 20 или 60 тыс. чел. пришли на митинг в Москве. Важно, что ультра-либеральное протестное ядро в 3-5 тыс. человек смогло на порядок нарастить протестную периферию. Таким образом, следует констатировать, что в столице улица пока остается за радикал-либералами и стоящими за ними «кремлевскими башнями»;
3. Вместе с тем, «замах» на 100 тысяч человек оказался слишком завышенным. На данный момент мобилизационный потенциал ультралиберального протеста явно не дотягивает до потенциала «Болотной»;
4. При этом, тренд на протест сохраняется. Более того, на московской «площадке» протест почти институализирован и институализирован ультралибералами. В него активно встроена этическая повестка, тема справедливости, хотя структурирование протестных сообществ еще не закончено. Собственно политическая программная повестка пока на втором плане. Состав активных участников протестов преимущественно составляют люди возрастной группы до 35 лет. Произошло обновление участников протеста за счет вовлечения новых лиц. Треть — этот граждане, ранее никогда не участвовали ни в каких акциях;
5. Результат эксперимента с привлечением ЛОМов типа рэперов и т.д. оказался двояким, так как сами по себе они не могут быть лидерами протеста. На митинг пришло много граждан, которые пока не увлечены именно ультралиберальной оппозиционной повесткой. Ультралибералы все еще оторваны от масс. Как отмечает эксперт М. Баширов, «они не управляют умами, управляя повесткой»;
6. Нужно учитывать, что представители самых разных слоев населения выходят на акции протеста не за идеи Навального и ему подобных, не за право Соболь, Гудкова, Яшина и прочих заседать в Мосгордуме, обеспечивая дискомфорт московским чиновникам, а чтобы выразить свою гражданскую позицию;
7. Тактика Президента очевидна – «абстрагироваться» от темы протестов, словно в стране ничего не происходит.

ТАКТИКА СИЛОВИКОВ

1. В целом явно осуществляется и будет осуществляться попытка «профилактики майдана на дальних подступах».
2. В рамках действий силовиков, эксперты предполагают, что силовики подвергнут перекрестному анализу всех участников через биллинг и соцсети, найдут связи и начнут их «мониторить». Силовики явно готовы гораздо лучше, чем в прошлые годы и будут применять нетрадиционные методы работы, оставаясь в рамках закона или используя «анонимов».
3. Однако отметим, что все это работает до определенного предела.

О СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ

1. Уже очевидно, что разные «башни» преследуют в московском протесте разные цели.
2. С точки зрения ультралиберальной «социальной инженерии», добавляя и убавляя в сценарий протестных митингов определённые «кубики протеста», можно, как предполагают эксперты канала «Пяр во время чумы», «сформировать рабочую блок-схему антипутинских митингов, когда они действительно понадобятся для «проламывания» нужной схемы транзита власти и своего преемника»;
3. Вместе с тем, нынешнюю ситуацию можно рассмотреть и в рамках методологии создания искусственного кризиса, то есть «конфликта, который подопытный коллектив должен преодолеть, объединившись, переругавшись и изменившись в процессе преодоления». В этом плане не исключено, что происходящее – это некий социально-политический и социально-психологический формирующий эксперимент. Но и в этом случае возникает большие сомнения в конечных его результатах, даже при координации действий «методологов конфликта» и силовиков;
4. Агитация со стороны «провластных» информационных ресурсах при этом словно «заряжена» на то, чтобы вызвать у своей аудитории чувство отвращения и недоверия к «официозу». Напомним, так же работали официальные СМИ СССР, разворачивающие операцию «перестройка». Например, на «России-1» в рамках сюжета о митинге телезрителям сообщили, что его посетили, максимум, 20 тысяч человек, — в основном бомжи, цыгане и приезжие, большая часть которых пришла на концерт реперов. Очевидно, что такая подача информация только увеличит масштабы «периферии протеста», что на руку радикал-либеральному ядру и либертарианцам-«люстраторам»;
5. Следует отметить, что, как отмечает М. Баширов, на протест, который пытаются монополизировать либералы, начинают работать новые социальные сети, которые первоначально не являлись протестными. Кроме того, отныне поддержавшие протест ЛОМы (лидеры общественного мнения) не смогут уйти от протестной повестки даже если все дальнейшие митинги будут неразрешенными.
6. Таким образом, в политический конфликтный процесс теперь косвенно вовлечены аудитории в десятки раз превышающие первоначальные, и эти аудитории будут выталкивать на воображаемую или реальную улицу все больше людей, даже если сейчас они остаются дома;
7. Зачитанное на митинге в Москве и опубликованное в «Новой газете», а также активно распространяемое в СМИ и социальных сетях стихотворение Л. Улицкой, которое является «калькой» со стиха «Никогда мы не будем братьями», представляет собой, на наш взгляд, часть кампании по «шельмованию» правоохранительных органов. В эту кампанию входят и предложение финансового вознаграждения за информацию о «преступниках в форме» и множество других действий «роевого плана».

О ПОТЕНЦИАЛЕ КПРФ

1. При всех успехах ультралибералов в Москве очевидно и другое: их попытка перехватить у КПРФ сетку регионального социально-экономического и экологического протеста провалилась;
2. Становится все более явным: на «голом» либеральной протесте, пусть и приправленным отборным рэпом, очень далеко не уедешь. Социально-экономические требования и патриотическая позиция КПРФ — это фундамент реальной альтернативы нынешнему курсу. Но общество плохо информировано об этой альтернативы вследствие того, что ультралибералы фактически контролируют СМИ. Вопрос в том, сможет ли КПРФ и левопатриотический лагерь 17 августа предъявить на улице в Москве;
3. Только КПРФ может помешать тому, чтобы ультралиберальный проект постепенно «раскрутился» до степени монополизации за собой «улицы» и преодоления «порога Болотной».

ОБЩИЕ ПРОГНОЗЫ

1. 1. «Бестолковый хаотичный протест за все хорошее» может и сойти «на нет» в краткосрочной перспективы, однако при ухудшении социально-экономической ситуации и (или) при то или иной внешнеполитическом провале именно ультралибералы при инерционном сценарии поведут за собой следующую волну протеста. И если в 2007 и в 2012 годах протесты заканчивались одинаково – для участников — опустошённостью и депрессией, когда власти использовали свои козырные карты – потоки «нефтедолларов» для откупа и подкупа или «феномен Крыма». Сейчас у партии власти нет в «кармане» ни «потока нефтедолларов», ни нового «Крыма». В среднесрочной перспективе есть только развилка между новым «курсом Примакова-Маслюкова», либеральной диктатурой по образцу Пиночета и (или) развала страны;
   2. Напомним, что согласно данным ФОМ (!), 24% россиян готовы принять участие в акциях протеста, 70% респондентов заявили об обратном. При этом на 3% увеличилось число тех, кто считает, что акции протеста будут собирать большое число участников (об этом высказались 27% опрошенных), 49% россиян считают, что митинги останутся без внимания россиян;
   3. Также согласно данным ФОМ, рейтинг президента Владимира Путина снизился на 2%, за него готовы проголосовать 43% граждан (http://actualcomment.ru/reytingi-vlasti-snizhayutsya-na-fone-rosta-protestnogo-potentsiala-1908101113.html) Впервые не опубликован рейтинг президента по версии ВЦИОМ о доверии. Анонсировано, что только через месяц дадут;
   4. Пока действительно не совсем еще понятно, какие «элитные кланы» сегодня набрали очки, кто «просел», кто «затаился», а кто «отработал майданные технологии»;

Большинство экспертов продолжают выдвигать тезис о том, что начало действительно мощных протестов запланировано на 2020 год. Но «стартовая структура» закладывается именно сейчас. И это очевидно для всех политических сил, в том числе и для КПРФ. Выводы и предложения, естественно подготовлены для обсуждения.

Подготовили:

Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук,

А.М. Богачев, психолог.

С.П. Обухов, доктор политических наук

P.S.Напоминаем протестная акция КПРФ — 17 августа. Начало в 12 час. на проспекте Сахарова в Москве.