Бред - важная причина ежегодных лесопожарных катастроф
Вот, например, свежая цитата из выступления одного из депутатов Государственной Думы (ссылка):
"Мы впервые за несколько столетий опередили Запад в военном вооружении. Нет у них там гиперзвуковых ракет, и они не знают, что делать. И я думаю, они могли испытывать климатическое оружие. Мы же все понимаем, что такого лета не может быть. У нас пожары в Сибири, штормовые ливни в Москве… То есть «вашингтонский обком» у нас вовсю работает. И я считаю, что это серьезно, надо к этому правильно относиться. А МЧС - молодцы".
А вот что говорит Яндекс по поводу внимания российских СМИ к этой теме - 39 сообщений только за сегодня (за утро выходного дня, причем насыщенного другими важными событиями):
https://i.ibb.co/3NqnP1x/image.jpg
Понятно, что адекватные профессионалы будут относиться к таким идеям и к такому информационному шуму соответствующим образом. Но много ли у нас важных управленческих решений в области охраны лесов от пожаров принимается адекватными профессионалами (особенно решений, касающихся финансирования переданных субъектам РФ лесных полномочий, формирования правовой базы охраны лесов от пожаров, и т.д.)? А неадекватные и (или) непрофессионалы - глядишь, и правда будут думать, что пожары возникают из-за "вашингтонского обкома", и что "МЧС - молодцы". Очевидно, что каждое из этих предположений может привести к целому вееру ошибочных управленческих решений, а уж их сочетание - тем более.
Впору вспомнить фантазерам и про другие, немного уже подзабытые причины - например, про самовоспламенение газов, выделяющихся при разложении трупов животных, или про воспламенение сухого мха от искр, сыпящихся из глаз оленей и кабанов, когда они случайно на бегу ударяются о дерево, или про то, что астронавты бросают незатушенные окурки из иллюминаторов Международной космической станции, и т.д.