Девальвация российской национальной валюты в 2014 г., когда курс рубля резко опустился по отношению к основным мировым валютам, ударил в том числе и по "валютным" заемщикам, взявшим заемные денежные средства в иностранной валюте. Причем, заманивали заемщиков низким процентом по кредиту и относительно стабильным курсом отечественной валюты (в период с 2009 по 2014 г.г.). Соответственно, при резком изменении курса положение заемщиков, рассчитывавших свои платежи по кредитам, исходя из стабильности национальной валюты, значительно ухудшилось. Особенно, в тяжелой ситуации оказались лица, взявшие кредит на покупку жилья, обеспеченного ипотекой этого жилья. В связи с этим, возросло количество судебных дел, связанных с такими кредитами.Причем, судебная практика исходит из того, что изменение курса национальной валюты, хоть и существенное, не обладает характером чрезвычайности и непредотвратимости, а следовательно не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, и не влечет освобождение лица от ответственности за нарушение обязательств в силу ст. 401 ГК РФ. Данные изменения можно предвидеть и прогнозировать, а само по себе изменение курса иностранной валюты не может служить обстоятельством, освобождающим заемщика от исполнения обязательства по кредитному договору. Должник должен проявлять ту степень заботливости и осмотрительности, которая присуща стороне гражданского оборота, оценивать все возможные риски, учитывать последствия изменения курса валют, который не является постоянной величиной, а подвержен колебаниям и зависит от различных факторов, при этом, из обычаев делового оборота не следует, что риск изменения курса рубля несет кредитор. Выдав кредит истцу в иностранной валюте, займодавец вправе рассчитывать на возвращение кредита в той же валюте (решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3829/2017, решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 мая 2015 г. по делу № 2-2181/2015).В ГД РФ на стадии...
