Про кино. «Русская весна. Начало», или все же конец
Из всех искусств для нас важнейшим является кино, как известно, посмотрел я одно новое кино, и хочу поделиться своими впечатлениями. Кино называется «Русская весна. Начало». Позиционируется как документальное, рассказывает о событиях весны 2014 года, о начале конфликта между Украиной и Донбассом.
Документалистика подразумевает создание основанных на документах и фактах художественных произведений, фиксирующих реальные события, объекты и лица. Я очень люблю документальные фильмы, но вышеупомянутый фильм документальным я могу назвать с большой натяжкой. Да, вроде бы часть событий там передана, после «шедевра» Пиманова о Крымской весне, где даже ни одного слова «русский» не прозвучало, как и не было ни одного российского флага, я даже удивлён, что в этот раз «документалисты» вставили кадры с демонстраций, где были и российские флаги, и народ скандировал – Россия, подразумевая своё единство с Россией и основополагающую цель восстания на Донбассе - воссоединения с Россией. Но вот эта основополагающую суть восстания я в фильме и не увидел. Не увидел я там и Стрелкова. Кто бы и как к нему не относился, но этот человек был эпохальным для Русской весны на Донбассе, и не сказать о нем вообще ни слова в «документальном» фильме… Ну какая это документалистика?
Где-то на середине было у меня желание закрыть вкладку с «документальным» фильмом и забыть о нем.
Отрывки сюжетов, интервью о том, что сто пятьсот тысяч раз повторено и переповторено, полное замалчивание главной идеи – воссоединения с Россией. Да и какой смысл в очередном таком «документальном» фильме о событиях, которые и так еще свежи в памяти всех, кто ими хоть как-то интересовался. Но решил всё же досмотреть до конца, и не пожалел. В конце есть интервью бывшего ополченца, молодого хлопца из Киева, который говорит что пошел в ополчение не против Украины а за Украину, только настоящую Украину и без хунты».
И тут я на этот фильм взглянул уже совсем под другим углом, тем более что в разных его частях звучали такие слова как федерализация, что не против Украины вставали а конкретно против хунты, и т.д. И этот тезис как раз проходит красной нитью сквозь весь фильм, это и есть его смысловая нагрузка – «Русская весна» была не против Украины а против хунты, народ типа за федерализацию, и с этой точки зрения вполне логично, что в «документальном» фильме о Русской весне нет ни слова о стремлении Донбасса к воссоединению с Россией.
И этот тезис сейчас вполне своевременно внедряется в сознание российской общественности прямо с экранов федерального ТВ. Ведь если так посмотреть, память сгладила кое-какие моменты настоящей Русской Весны, в особенности – идеологические, и сейчас не сложно подменить их удобным тезисом о «федерализации», а там и «единой Украине», в следующей серии. Всё закономерно, продуманно, всё по сценарию. До «единой Украины» еще конечно далеко, вначале в Киеве должен режим смениться, на «нейтральный» или «лояльный к России», а там уже можно и «Минские» по всем пунктам выполнять…
Как раз до очередных украинских выборов остался год, режим Порошенко достал даже своих хозяев уже до того, что те готовы одобрить на президентский пост любую удобную Москве кандидатуру. Так что время на съемку еще парочки «документальных» фильмов есть, я даже название могу подсказать для одного – «Русская весна. Конец». Впрочем, и этот, что я посмотрел, смело можно было так назвать, ведь его суть именно такая.
Предвосхищая закономерный вопрос - разочарован ли я? Раньше говорил – да, чудовищно разочарован. А сейчас понимаю, что уже нет даже разочарования. Просто – пустота, перегорело и развеялось…