МИД России проигрывает дело Скрипаля. Прогноз о скором потеплении в российско-британских отношениях лишен оснований
Дипломатическая война между Москвой и Лондоном, вызванная скандалом вокруг дела Скрипаля, через несколько месяцев сойдет на «нет». Такое мнение в интервью изданию The Independent высказал бывший посол Великобритании в России Энтони Брентон.
Он считает, что какое-то время контакты на высоком уровне между странами, замороженные по распоряжению премьер-министра Терезы Мэй после отравления в Солсбери британского шпиона, экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, действительно, не будут поддерживаться. Однако уже через несколько месяцев эта враждебность «размоется» и связи восстановятся, потому что Британии и России «необходимо иметь контакты на высоком уровне по ряду вещей».
При этом бывший посол отметил, что в целом поддерживает нынешние действия своего правительства. Однако тон общения с Москвой, который используют официальные лица страны, назвал «без надобности злобным».
Кстати сказать, Брентона вряд ли можно заподозрить в особых симпатиях к нашей стране. Он возглавлял дипмиссию Соединенного Королевства в России как раз в тот период, когда Лондон также нахраписто «доказывал» вину Москвы в смерти другого «невозвращенца» — экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, скончавшегося в британской столице в ноябре 2006 года в результате отравления полонием-210.
Двусторонние отношения тогда тоже искрили.
Тем не менее, в последнее время бывший посол неоднократно критиковал антироссийскую санкционную политику и призывал Запад наладить отношения с нашей страной. А попытки выставить Россию агрессором называл абсурдными.
Никто не услышал…
Наоборот, с приходом к власти кабинета Терезы Мэй «джентльмены» буквально сорвались с цепи, отбросив все нормы приличия и дипломатического этикета. По сути, они ведут себя в отношении нас сегодня как международные гопники.
Напомним, как британский министр обороны Гэвин Уильямсон недавно посоветовал России «заткнуться и уйти». А глава МИД Великобритании Борис Джонсон сравнил чемпионат мира по футболу 2018 года с Олимпиадой-1936, прошедшей в гитлеровской Германии. Забыв, видимо, что «зиговали» там Гитлеру на футбольном поле как раз его соотечественники. Потому что Советский Союз тогда эту Олимпиаду бойкотировал.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя в интервью программе «Итоги недели» на телеканале НТВ ситуацию, назвал обвинения Британии по делу Скрипаля граничащими с бандитизмом.
«Это — невиданное хамство. Главное, что никто никогда не встречался с ситуацией, когда обвиняют страну в чем-то, что даже не могут сформулировать и не пытаются формулировать. Мы констатируем, что это беспрецедентно совершенно — граничащие, наверное, с бандитизмом международные дела», — приводит его слова РИА «Новости».
Как отметил Песков, за этим могут стоять внутренние проблемы Британии, проблемы её взаимоотношений с союзниками или что-то другое, и задача Москвы в данной ситуации — «справиться с этой провокацией».
Он также добавил, что президент России Владимир Путин сохраняет при этом абсолютное спокойствие и выдержку.
Тем не менее, все равно как-то плохо верится, что мы вдруг в одночасье через пару-тройку месяцев забудем все гнусные оскорбления и бросимся к этим неадекватным восстанавливать контакты…
— Нет, конечно, через два-три месяца никакого «потепления» ждать не стоит, — считает и профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло. — Партия еще до конца не разыграна. Очевидно, что она долгоиграющая, и на полгода вперед у них сценарий всего этого действа расписан. По актам. Так что в ближайшем будущем ничего не «размоется».
Но ситуация может разрядиться. И условие здесь очень простое — отставка Мэй и ее кабинета министров, которые проводят сейчас эту политику. Что вполне вероятно. Даже на Западе сейчас говорят, что если британский премьер не предоставит неопровержимых доказательств, о наличии которых она уже заявила (причем, не России, а европейским странам), то это будет означать, что она сознательно ввела в заблуждение своих партнеров. Солгала. И это будет политическое самоубийство.
«СП»: — Но доказательства ведь можно и сфабриковать?
— Сфабриковать доказательства нельзя. Можно сделать фальшивку. Но она и будет выглядеть как фальшивка. А европейские лидеры далеко не дураки, они в состоянии отличить фальшивку от настоящего доказательства. Тем более что речь идет о том, что Мэй хочет втянуть европейских коллег в очень грязный скандал, который она развязала по собственной инициативе, в качестве участников.
Европейцам очень не нравится перспектива быть втянутыми в чужой скандал. Если бы скандал развязали они, это куда ни шло еще. А то, что Мэй их пытается «замазать», им не нравится.
«СП»: — Но в Евросоюзе заговорили как раз о трансатлантической солидарности и о поддержке Британии…
— В рамках этой трансатлантической солидарности они, может быть, какие-то действия предпримут. По крайней мере, чисто для интереса. Чтобы посмотреть, можно Россию на «слабо» взять или нет в нынешних условиях.
И в этом отношении как раз вполне реально выглядит дипломатическая война, путем которой куча стран единовременно вышлет наших дипломатов. Мы, по всей видимости, вышлем дипломатов в ответ. А после этого европейские партнеры выдвинут Терезе Мэй требование немедленно предоставить доказательства — одной солидарности недостаточно, чтобы ввязываться в дипломатическую войну. Даже на самых мягких условиях.
Мэй в свою очередь будет трепыхаться, потому что доказательств у нее нет, и не появится. И будет старательно тянуть это признание политического самоубийства. Но это ей будет сложно сделать. Потому что, с одной стороны, европейцы будут требовать от нее убедительных доказательств. А с другой, — в Великобритании кроме Консервативной партии Мэй есть и другая партия.
«СП»: — Да, только лидера лейбористов Джереми Корбина едва не заклевали в Палате лордов, когда он предложил не делать поспешных выводов относительно виновности России…
— Пока там всеобщий психоз в пользу той версии, которую предложила Тереза Мэй. Понятное дело, что Корбину сложно будет голос поднять. Но этот психоз не может продолжаться вечно. Если вы не поддерживаете его реальными доказательствами и результатами расследования, которые подтверждают все эти громкие заявления и ультиматумы, он очень быстро рассеивается.
То есть, ситуация может обернуться резко против Мэй и ее правительства, которые втянули Великобританию в такой грязный международный скандал.
«СП»: — Те, кто придут ей на смену, думаете, будут способны оценивать ситуацию адекватно?
— В Великобритании полно адекватных людей. Мэй, Джонсон и прочие — это люди, которые решили, что политическими спекуляциями можно добиться больше, чем честной реальной политикой. И они за это поплатятся. Ответят. Причем, не только по счетам, выставленным Россией.
Не исключаю даже, что Лондону придется извиниться. Но пока делать такие прогнозы сложно. Потому что в деле Скрипаля и в том, как оно развивается, мы, на мой взгляд, занимаем позицию пассивную. Если что-то делаем, то делаем с большим опозданием и неуклюже. В основном, оправдываемся, а Великобритания ведет себя наступательно. Она последовательно по нам «долбит», и каждый раз при этом повышает ставки.
То, что мы дотянули эту историю до того, что уже двадцать стран ЕС собираются выслать в понедельник наших дипломатов, это, я считаю, полный провал нашей мидовской политики. Так нельзя делать.
«СП»: — А как нужно?
— Нам надо было изначально действовать наступательно. Чтобы инициатива была у нас в руках. И в этом отношении самым правильным «рецептом» был бы следующий…
Мы должны были категорически сразу же потребовать от британской юстиции, от Форин-офиса, премьер-министра Великобритании, британского правительства, Скотланд-Ярда и Королевской прокуратуры подробнейшего отчета о том, что же произошло с дочерью Скрипаля Юлией на их территории. Потому что она является гражданкой РФ.
А мы просили прислать доказательства причастности России к отравлению. Это совсем другое дело. Нам надо было вообще забыть про самого Скрипаля, потому что он подданный Великобритании. И потребовать отчета о том, что произошло с нашей гражданкой. И что вообще у них творится, если на их территории граждане иностранных государств подвергаются такой опасности.
Но это надо было сделать в первые же минуты. Взять «за жабры» Форин-офис и Терезу Мэй и не отпускать их. А мы начали сначала троллить британцев, высмеивая, чем восстановили против себя вообще всех, а затем начали оправдываться.
Выступление нашего постпреда Небензи на Совбезе ООН, это чисто оправдательная вещь. Мы по-прежнему оправдываемся. Мы не перетягиваем дискуссию по вопросу на свое поле, не задаем повестку. А следуем тем информационным вбросам и тем информационным маркерам, которые бросают британцы, идем целиком на поводу у них.
И дело даже не в том, что у них больше возможностей формировать информационную повестку. Дело в первую очередь в твердости и решимости. И в наличие плана действий. А у нас твёрдости, решимости и плана действий нет вообще. Мы надеемся, что все само собой рассосется. А когда оно не рассасывается, начинаем оправдываться по каким-то фактам голословных обвинений. Но вставая в оправдательную позу, еще больше убеждаем западную общественность, что мы в этом виноваты. Оникто никогда не верит.
Политический аналитик Дмитрий Бабич к прогнозу экс-посла Британии о скором завершении дипломатического противостояния между нашими странами, предлагает относиться со здоровой долей скепсиса:
— Заявление Брентона лицемерное. Оно ни к чему его не обязывает, и отвечать за свои слова ему не придется.
Но, как говорится, «ничто не вечно под Луной». И Солнце когда-то остынет. И российско-британские отношения, наверное, тоже перестанут ухудшаться. Но Брентон в свое время, кстати, сам делал много такого, чтобы их улучшение не стало возможным. Он серьезно участвовал во всех последних антироссийских кампаниях, начиная с дела Магницкого, и заканчивая делом Литвиненко.
Но тут следует понять одну вещь. Против нас не Британия и не британский народ. Против нас — идеология. Чего мы почему-то никак не можем признать, хотя это очевидно.
Это очень распространенная сейчас на Западе идеология. Некоторые называют ее неолиберализм. Я называю — ультралиберализм. Ее черты видны во всем. Агрессивный феминизм. Тотальное отрицание истории, в том числе и собственной христианской истории. Агрессивная защита якобы «меньшинств». Отход от семейных ценностей.
Все эти вещи и составляют их новую идеологию. С ней надо бороться. Она на нас нападает. А не британский, грубо говоря, или польский народ… Из этого надо исходить.
http://svpressa.ru/politic/article/196221/?utm_source=polito...