Первые научные шаги / Советы начинающим исследователям :: Прозрачное
образование
Многие из тех, кто решил заняться наукой, испытывают трудности во время написания своей первой научной статьи. С чего начать? Как подобрать подходящую тему? Где можно опубликовать свою научную статью? Отвечаем на все вопросы и поэтапно разъясняем план действий вместе с Григорием Прутцковым, доцентом факультета журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.<p>
Прежде чем приступить к написанию статьи, в первую очередь необходимо изучить специфику издания, в котором она будет опубликована. Рекомендуется выбрать журнал из перечня российских рецензируемых научных журналов ВАК. Зрелые ученые стремятся публиковать статьи в журналах, входящих в наукометрические базы Web of Science и Scopus, однако для старта будет достаточно списка ВАК.
После этого необходимо на официальном сайте журнала найти контактную информацию и узнать, статьи на какие темы будут публиковаться в ближайшее время. Также поинтересуйтесь возможными сроками публикации вашей работы и тем, какой методической литературой вам стоит воспользоваться. У выбранного журнала или сборника может существовать ряд ограничений, касающийся круга тем, объема работы или её структуры. С этими стоит ознакомиться заранее, чтобы впоследствии работу не пришлось переписывать.
Совет № 2. Опираться на научные статьи проверенных изданий
Перед написанием научной статьи Григорий Прутцков рекомендует ознакомиться с научными работами, опубликованными в соответствующих изданиях: «Я бы посоветовал посмотреть наши научные журналы из списка ВАК (у нас на журфаке их три – «Вестник Московского университета. Серия «Журналистика», «Медиаскоп», «МедиаАльманах») и, прежде чем браться за написание материала, проанализировать тексты, которые там опубликованы. Все статьи проходят так называемое двойное слепое рецензирование – когда материал и отсылается на проверку двум рецензентам, и проверяется анонимно. Никто при этом не знает, кто автор, а кто проверяющий. Вердикт может быть один из трёх: одобрить к публикации полностью, одобрить с исправлениями или отвергнуть. Если автору посоветовали что-то отредактировать, то работу придётся отправить на рецензирование еще раз.
Если статья допущена к публикации в одном из наших журналов, значит, она прошла не одну проверку и может служить отличным примером для начинающего исследователя».
Совет № 3. Определиться с темой
Если вы – исследователь «со стажем», то здесь не будет ничего сложного: вы просто займетесь той темой, которая входит в ваш круг научных интересов. Если же все ваши научные достижения ограничиваются написанием курсовых работ в университете, то придется призадуматься, в первую очередь плотно изучив тематическую область, которой вы решили заняться.
Здесь стоит учитывать несколько нюансов. Во-первых, чем более узко представлена тема, тем лучше: так вы точно доведете исследование до конца, сделаете качественную работу и представите научному сообществу полноценный материал для дальнейших, возможно, более крупных исследований. Во-вторых, проблема, рассматриваемая в исследовании, должна быть актуальной и значимой для научного сообщества – не стоит искать кошку в черной комнате и выдумывать проблему там, где ее нет.
Совет № 4. Составить план работы и приступить к поиску информации
План статьи нужно детально проработать и структурировать – он поможет вам избежать логических ошибок. В статье должны прослеживаться причинно-следственные связи, необходимо аргументированно и последовательно излагать свои мысли. Григорий Прутцков, например, дает здесь такой совет: «У статьи должна быть определённая структура, опираться нужно на статусные научные публикации и использовать проверенные методы работы».
Найти авторитетные источники можно в библиотеках, архивах, а также на онлайн-ресурсах, предоставляющих открытый доступ к материалам популярных научных изданий. Также полезно будет посетить конференции, которые устраивают университеты, научные сообщества и организации, возможно, поговорить с исследователями, которые уже работали над смежными темами.
Совет № 5. Обратиться за помощью к научному руководителю
Обычно на сайтах университетов выкладывается определённая методическая литература, в которой описан порядок написания рефератов, курсовых, выпускных квалификационных работ, а также диссертаций и научных статей. Опираться на них необходимо, однако при возникновении вопросов лучше обратиться к научному руководителю, как это советует сделать Григорий Прутцков: «Да, конечно, есть разные методички, рекомендации, в которых прописаны правила написания научных статей. Но это скорее теоретические советы – лучше всего обратиться за помощью к преподавателю, одному из авторов статей, который сможет помочь в исследовании, оценить работу и указать на ошибки».
Совет № 6. Соблюдать научный стиль речи
После того, как «полевая работа» завершена, можно приступать к написанию статьи. По мнению Григория Прутцкова, здесь исследователя поджидает еще одна сложность: «Основная ошибка большинства студентов и аспирантов – несоответствие работы научному стилю речи. Их статьи чаще всего написаны в публицистическом стиле. Я занимаюсь рецензированием статей и часто замечаю, что нужно менять стиль языка, на котором написана работа, а сделать это очень сложно – фактически, ее придется переписать от начала до конца».
Научный стиль предполагает связность, логичность, смысловую законченность и соответствующую терминологию. Для осуществления логических переходов исследователь может использовать вводные слова и выражения. Также не стоит забывать о визуализации: в работе приветствуются диаграммы, таблицы, графики – они помогают более наглядно представить результаты исследования. Конечно, недопустима чересчур эмоциональная и обсценная лексика.
Совет № 7. Выбор рецензентов
После того, как статья написана и прочитана научным руководителем, ее можно отправлять на рецензирование. На этом этапе стоит обратить внимание на выбор рецензентов. Обычно их выбирает редактор журнала, в котором вы хотите публиковаться. Издательства приглашают к рецензированию ученых, имеющих признанный авторитет и работающих в той области знаний, к которой относится научный труд. Исследователь может поинтересоваться, есть ли возможность предложить своих рецензентов – например, тех, кто работал с этой сферой и точно разбирается в теме. При этом нужно помнить, что рецензент должен обладать ученой степенью кандидата или доктора наук.