Неменский: ГПУ сделала все, чтобы не назвать виновного в разгроме под Иловайском
Генеральная прокуратура Украины(ГПУ) опубликовала результаты расследования разгрома Украинской армии в так называемом Иловайском котле в августе-сентябре 2014 года.
ГПУ серьезно занижает масштабы поражения ВСУ под Иловайском
Примечательно, что, по мнению ГПУ, решение по зачистке Иловайска рассматривалось Киевом в качестве первой стадии операции по окружению и захвату Донецка, но вследствие «целого ряда обстоятельств» соединения Вооруженных сил Украины сами оказались в котле ополченцев.
Естественно, главной причиной военной катастрофы под Иловайском называется вторжение Российской регулярной армии, с командованием которой Киев якобы вступил в переговоры и в обмен на пленных из состава ВДВ РФ согласовал выход из создавшегося котла.
Интересно, что такое определение ГПУ играет «и нашим, и вашим» – позволяет украинской власти перенести ответственность за военную катастрофу на третью силу, т.е. Россию, и показать, что Киев предпринял усилия по спасению окруженных, т.е. вел переговоры с Москвой.
Другой вопрос, что ГПУ оценила масштаб украинских потерь в чуть более тысячи человек – 366 убито, 429 ранено, 300 попало в плен, хотя если вспомнить заявления украинских властей и военных сразу после Иловайска, то речь шла о 5 тысячах погибших украинских солдат.
«Виновный» в лице России устраивает всех на Украине
Кстати говоря, в качестве главного обвиняемого в событиях под Иловайском ГПУ назвала генерал-полковника Игоря Богдановского, который якобы командовал российскими войсками в ходе этого сражения, и предъявила ему подозрения о совершении военных преступлений.
Все это говорит нам о том, что Киев будет продолжать раскручивать эту историю дальше, причем на внешнеполитическом уровне.
Ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что сражение под Иловайском является тяжелейшим поражением для Украины, за которое обязательно должен быть назначен виновный, поэтому неудивительно, что речь в этом докладе украинской прокуратуры идет исключительно о России и о российских генералах.
«Таким образом, результат этого расследования не является удивительным. Все это делается для того, чтобы этот документ мог быть использован Киевом для спекуляций на международной арене, чем Украина и занимается все последние годы», - констатирует Неменский.
Более того, как считает Олег Борисович, можно быть уверенными, что в подкрепление данной точки зрения ГПУ и другие украинские органы будут делать «новые выводы», где продолжат голословно обвинять российскую сторону в военной катастрофе под Иловайском.
В конце концов, раз в этом заявлении ГПУ речь идет о пленных российских военных, то непонятно почему украинцы за три года не предъявили по этому вопросу никаких доказательств. Тем не менее, это не мешает постоянному переходу этого тезиса из одного украинского документа в другой.
Обвинения России, в целом, выглядят нелогично
«Кроме того, странным выглядит сама постановка вопроса, ведь целью этого расследования было определение причин военного поражения, а об этом в итоговах выводах не было сказано ни слова, и речь там идет только о вмешательстве третьей стороны», - заключает Неменский.
Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что дезертирство украинских военных и просчеты командования ВСУ упомянуты в докладе ГПУ, но не в качестве главных причин поражения, а сопутствующих проблем. Во многом это связано с тем, что военное и политическое руководство Украины за три года никак не изменилось, вследствие чего, все такие расследования ограничены серьезными рамками.
«С логической точки зрения, это выглядит странно – ведь украинцы все лето 2014 года утверждали, что они воюют с российскими войсками, причем часто говорили о том, что делают это успешно и даже в массовом порядке уничтожают новейшие танки «Армата», но это не помешало им после разгрома обвинять в нем Россию и ВС РФ», - резюмирует Неменский.
Уже одно это обстоятельство говорит нам о том, что все эти обвинения в адрес России являются в этой истории пропагандистским моментом, что называется, для внутреннего потребления.
«Ведь в таком расследовании не важно, от кого потерпела поражение Украинская армия – от ВС РФ или ополченцев, главное здесь найти непосредственных виновных, а этим ГПУ никак не занимается и переводит все стрелки в сторону Москвы», - констатирует Неменский.
Фактор Иловайска может быть использован в украинской политической борьбе
Все это, как считает эксперт, позволяет сделать вывод, что в ситуации политического кризиса, которая все больше разгорается на Украине, Киеву необходимы новые популистские рычаги влияния на украинское общество, чтобы объяснить свою неспособность решить хоть одну стратегическую проблему, которые расцвели пышным цветом в этой стране после бурных событий 2014 года.
«Впрочем, также очевидно и то, что, когда внутриполитическая ситуация на Украине начнет снова накаляться, история Иловайска будет активно использоваться главными украинскими игроками для противодействия друг другу. К тому же, виновны в этом событии практически все украинские политики, тогда находившиеся у власти, поэтому спекуляции на этой теме будет эффективным способом давления в рамках политической борьбы на Украине», - заключает Неменский.
Например, деньги на Украинскую армию выделялись с марта 2014 года, но она к осени была доведена до совершенно небоеспособного состояния, чему на практике, наверняка, есть и конкретные виновные, как в командовании ВСУ, так и в политическом руководстве Украины.
«Также не нужно забывать, что украинское руководство тогда фактически боролось с украинскими радикалами путем организации подобных котлов», - резюмирует Неменский.
Это доказывает нам тот факт, что выводы ГПУ имеют откровенно политизированный характер и не проливают свет на реальные обстоятельства военной катастрофы под Иловайском.