Чубайс рассказал, как излечить Россию от сталинизма
Бесовская сила сталинщины или можно ли излечить Россию?
Левада-центр сообщил — самой выдающейся личностью всех времен и народов 38% россиян считают Сталина.
Объявленные итоги не вызвали никакой реакции властей и остались как бы ими незамеченными. Комментаторы в своих оценках разошлись – часть усомнилась в достоверности опросов, многие «ничего не услышали» и промолчали, некоторые не скрывали радости…
Что результаты социологов означают на самом деле. Опрос показал, что наша страна находится в состоянии глубочайшего духовного и интеллектуального кризиса. Такое положение крайне опасно и для самой России, и для соседей — ближних и дальних, для всех, с кем она вступает в контакт. Итоги исследования – громкий сигнал SOS. На объявленные результаты должны реагировать за рубежом, в международных организациях и, конечно, в самой России, пока здесь еще есть те, кто способен адекватно оценивать происходящее.
Чем сталинщина отличается от фашизма. Болезнь ленино-сталинщины, еще недавно поражавшая треть населения планеты, а теперь сохраняющаяся на территории России, имеет свою специфику и отличается от фашизма, другой тоталитарной системы, также принесшей неисчислимые страдания. Эту специфику несложно заметить. Идеология фашизма — это открытое провозглашение концепцию расового превосходства, объявление арийцев «сверхчеловеками», а всех остальных – либо относительно близкими, либо подлежащими физическому уничтожению. Иначе говоря, фашизм декларировал человеконенавистнические цели открыто и потому вызывал отторжение.
Иначе был устроен советский ленинизм-сталинизм. Из утопического учения Маркса он заимствовал самые привлекательные лозунги и призывы: социальная справедливость, отмирание государства, власть – трудящимся, свободное развитие каждого – условие свободного развития всех, отказ от эксплуатации и т.д… Однако на практике реализовывались совершенно иные цели, прежде всего – увековечение власти тех, кто ее захватил. Миф о строительстве социализма в СССР — самая всеохватная и устойчивая мистификация ХХ века.
Разрыв между обещаниями и реальностью заставлял номенклатуру объясняться — почему же коммунизм не наступает? И ответ был найден: все дело во врагах — внутренних и внешних, которые постоянно мешают и которых следует уничтожать. Была создана система «сообщающихся сосудов» . Каждый советский человек должен был осознать – он работает на решение самых благородных задачи, но где-то там будут проходить неизбежные репрессии в отношении врагов прогресса.
Советская машина лжи, называвшаяся коммунистической идеологией (не путать с коммунистической идеей – весьма гуманной, хотя и иллюзорной человеческой мечтой) постоянно давала сбои и рухнула на рубеже 80-ых-90-ых годов прошлого века. Но поскольку не произошло ее общенациональное разоблачение, ее правовое осуждение, не было даже люстрации комчиновников, старая система еще до 2000-ого стала активно возрождаться.
И теперь, когда постсоветский режим сообщающихся сосудов — «хотели как лучше, получилось – как всегда» — вновь привел к всеохватному кризису, социально-экономическому тупику и изоляции, сталинская бесовская пропагандистская ловушка опять востребована властью. Простые, доверчивые люди, вдохновленные высшими идеалами патриотизма, вновь трудятся изо всех сил, но жизнь их запредельно тяжела. И пропаганда подсказывает: кругом повылезали «экстремисты всех мастей», вашингтонский обком финансирует пятую колонну и национал-предателей, негодяи оскорбляет религиозные чувства (в СССР еще недавно за их проявление отправляли в ГУЛАГ), а совсем по соседству окопался фашиствующий Майдан и жидобандеровцы!!…
Почему же часть общества поддается на неосоветскую мифологию? Всякий знакомый с социологией знает, что в анкетах обязательно присутствует «соц-дем» — характеристики опрашиваемого, позволяющие включить его в ту или иную группу. Менее известно другое – самый дифференцирующий общественное мнение фактор – не уровень доходов, не пол, и не возраст, а уровень образования. Жертва пропаганды — наименее образованная часть общества, именно она выступает сегодня с позиций сталинизма. Поэтому здесь, в первую очередь, надо говорить не о вине, а о беде подверженных манипуляции. Сказанное не снимает вопрос ответственности, а направляет его в правильное русло.
Кто главный ответственный за сталинщину? Возрождение опаснейшей для России и для наших соседей сталинской бациллы – это не случайность и не игра субъективных настроений каких-то социальных групп. Это результат сознательной политики российских властей.
Это итог работы системы образования, постыдно заменяющей правдивые ответы на трагические вопросы советского прошлого мутно-дебильной формулировкой «сложные вопросы истории». Это прямой (и востребованный сверху) итог работы монополизированных государством российских СМИ, пронизанных ложью, цензурой и навязчивым интересом к сталинской тематике. Это итог работы интеллигенции с «гибкими спинами», всегда готовой пойти на компромисс с властью… Это результат всей системы управления государством во главе которой стоит Владимир Путин.
Напомню важную деталь: сегодня почти все прошедшие через советские репрессии официально реабилитированы (воспевание Сталина преступно, поскольку превозносится человека, де-факто являющегося преступником) но сделано это шепотом, без комментариев и резонанса в СМИ.
Выход из тупика – в призыве в управление новых людей, нам необходим новый президент. Россия должна, наконец, узнать от первого лица какова численность репрессированных в СССР, бывший офицер КГБ никогда это не расскажет. Необходимо начать выкорчевывание сталинщины и провести «Русский Нюрнберг». А после этого должен наступить запрет на поиск «врагов народа» и переход к политике социально-национального согласия. Нужен демонтаж советско-постсоветской системы и продолжение российского пути!
П.С. Солидарен с профессором Г. Резником, отказываюсь от сотрудничества с Московской юридической академией до демонтажа «мемориальной доски».