Представители Сбербанка обжаловали как излишне мягкий приговор, вынесенный на днях Пресненским судом Москвы предпринимателю Игорю Михайлушкину. Девять лет назад он взял у банка и не вернул кредит в размере 160 млн рублей. Бизнесмен полностью признал свою вину и в результате получил три года условно, пишет «Коммерсант».
Между тем взыскать с него деньги кредитному учреждению так и не удалось. Адвокаты Сбербанка настаивают, что в подобной ситуации назначать условное наказание нельзя, в том числе и потому, что такой приговор может подтолкнуть и других лиц к совершению махинаций с кредитами.
«Учитывая, что похищенные деньги не возвращены, такие мягкие приговоры, можно сказать, побуждают желание у других совершить такие же действия», — считает представлявший Сбербанк как потерпевшую сторону адвокат Алексей Поздняков. Он отметил, что из-за «мягкости и несоразмерности» наказания приговор уже обжалован в Мосгорсуде, но дата рассмотрения еще не назначена.
Как говорилось в материалах расследования, с заявкой на открытие кредитной линии гендиректор и собственник столичного ООО «Комплектспецстройсистема» Игорь Михайлушкин обратился в краснопресненское отделение Сбербанка в июле 2007 года. В результате кредит был согласован на сумму 160 млн рублей под 12% годовых со сроком погашения в начале 2009 года. С августа по октябрь 2007 года вся сумма несколькими траншами была перечислена на счет компании Михайлушкина. Его фирма совершила несколько платежей по кредиту, но потом перестала его обслуживать. По некоторым данным, тогда же «Комплектспецстройсистема» практически прекратила свою деятельность. Одновременно выяснилось, что оборудование, которое должно было стать залогом по кредиту, на самом деле принадлежит другому ООО, а документы о его принадлежности «Комплектспецстройсистеме» являются поддельными.
Представители Сбербанка обратились в УВД по Центральному административному округу Москвы, которое в мае 2010 года возбудило уголовное дело по факту «мошенничества в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Поначалу Михайлушкин проходил по нему свидетелем. Кроме того, Сбербанк обратился в Савеловский суд с гражданским иском о взыскании задолженности, который был удовлетворен в полном объеме. Было возбуждено исполнительное производство, но взыскать с Михайлушкина ничего не удалось — из-за отсутствия у него средств и собственности.
Между тем в августе текущего года Игорь Михайлушкин стал обвиняемым. Ему в итоге инкриминировали «мошенничество в сфере кредитования, совершенное в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). Поначалу, по данным издания, экс-руководитель «Комплектспецстройсистемы» вину признавал частично. Но позже, уже оказавшись на свободе под подпиской о невыезде, Михайлушкин попросил об особом порядке рассмотрения его дела в суде, что подразумевает полное признание вины и раскаяние. В результате уголовное дело было разделено на две части: расследование в отношении неких «не установленных следствием соучастников» продолжается, а дело Михайлушкина за один день было рассмотрено в Пресненском суде. Прокурор в прениях попросил приговорить подсудимого к трем годам колонии условно, о снисхождении просил и сам 51-летний Михайлушкин, указывавший на имеющиеся у него и его супруги заболевания, наличие детей и пожилых родителей. Адвокат Алексей Поздняков занял другую позицию.
«Определение срока наказания мы оставили на усмотрение суда, но настаивали на реальном лишении свободы», — сказал изданию адвокат. По его словам, нет никаких подтверждений того, что за девять лет Игорь Михайлушкин сделал хоть одну попытку расплатиться за полученный кредит. Между тем, как отметил Поздняков, приговор помимо цели наказания за совершенное преступление и исправления злоумышленника должен иметь и определенную воспитательную функцию. Он напомнил, что по статье «Мошенничество» к реальному лишению свободы приговаривают и в особом порядке, даже когда речь идет о гораздо меньшем ущербе.
