Переплата за услуги, злоупотребление доверием, ограничение клиентской мобильности – с этими и другими проблемами приходится сталкиваться клиентам банков-монополистов из-за недостаточной конкуренции. Как пишет Forbes, об этом на Финансовом конгрессе Банка России заявил директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов.
Он пояснил, что на российском банковском рынке наблюдается недостаточный уровень конкуренции в сегменте потребкредитов, ипотеки, карточных платежей и переводов, а также в сфере эквайринга. При этом эффективная конкуренция фиксируется только в сегментах привлечения средств государственных и частных компаний, а также автокредитовании и переводах по системе быстрых платежей. Умеренный уровень конкуренции наблюдается в кредитовании юрлиц, малого и среднего бизнеса, в работе с бюджетными средствами.
По словам Данилова, одной из причин недостаточной конкуренции является то, что лидеры рынка имеют возможность привлекать средства по дешевой стоимости. Таким образом они могут получать более высокую маржу и кредитовать по более низким ставкам. Среди негативных последствий недостаточной конкуренции для клиентов банков Данилов назвал переплату за услуги, злоупотребление доверием, ограничение клиентской мобильности и т. д.
Утверждения представителя Центробанка поддержали в ВТБ, первый заместитель главы банка Дмитрий Пьянов в качестве примера привел Сбер с его высокой маржой. Ее Пьянов назвал «функцией от доминирующего положения на рынке зарплатных клиентов и пенсионеров».
В Сбере с позицией коллег не согласны. Главный аналитик банка Михаил Матовников отрицает, что основой роста Сбербанка является низкий уровень конкуренции. Он утверждает, что драйвером роста доли рынка Сбера является создание «вау-продуктов». В качестве такого продукта аналитик назвал P2P-переводы по номеру телефона.
После повышения до 30 миллионов рублей лимитов по переводам между собственными счетами россиянам стало проще выбирать банки с самыми оптимальными условиями по вкладам.
Продуктовый виджет
