Минобрнауки определило в одну группу специальностей в вузах химиков, модельеров и металлургов
Ассоциация «Русская сталь» направила обращение министру науки и высшего образования Валерию Фалькову и министру промышленности и торговли Антону Алиханову с предупреждением о несогласии металлургической отрасли с планами объединения профильных специальностей с направлениями химической и лёгкой промышленности в рамках нового перечня направлений высшего образования.
По данным РБК, речь идет о предложении Минобрнауки по формированию обновленного перечня специальностей высшего образования, который должен заменить действующий список, утвержденный приказом министерства от 12 сентября 2013 года № 1061.
В рамках инициативы предлагается создать укрупненную группу направлений «Химические технологии и обрабатывающие отрасли». В нее планируется включить широкий спектр образовательных программ, охватывающих 12 видов экономической деятельности, включая текстильное производство, выпуск одежды, изделий из кожи, обработку древесины, производство бумаги, кокса и нефтепродуктов, химических веществ, лекарственных препаратов, резиновых и пластмассовых изделий, а также металлургическое производство и изготовление готовых металлических изделий.
В ассоциации настаивают на необходимости сохранения отдельной укрупненной группы «Металлургия и технологии материалов». Предлагается включить в нее четыре направления подготовки: металлургию черных металлов, металлургию цветных металлов, обработку металлов в металлургическом производстве, а также материаловедение и технологии материалов.
Основным аргументом отрасли является принципиальная разница технологических процессов. В обращении подчеркивается, что металлургическое производство существенно отличается от химической промышленности, деревообработки и легкой индустрии, а потому требует специализированной подготовки кадров с узкопрофильными компетенциями.
Отмечается также, что в соответствии с проектом объединенные направления предполагают изучение общих дисциплин в течение первых двух лет обучения. В случае объединения металлургии с химическими и легкими отраслями студенты значительную часть базового обучения будут осваивать обобщенные курсы, не учитывающие специфику конкретных производств.
Источник РБК в металлургической отрасли указывает, что подобный подход может негативно сказаться на качестве подготовки специалистов. По его мнению, металлургия требует раннего погружения в профильные дисциплины, включая физику процессов плавления и кристаллизации, с последующим углублением знаний на старших курсах.
Собеседник также отмечает, что объединение разнородных направлений фактически сокращает объем профильной подготовки и может привести к снижению качества профессионального образования. «Это неизбежно негативно отразится на качестве подготовки выпускников», — добавил он.
Очередной аргумент, который приводит ассоциация «Русская сталь», связан с преемственностью между средним профессиональным образованием и высшей школой. В обращениях отмечается, что в 2025 году по инициативе профессионального сообщества совместно с Минпросвещения был пересмотрен перечень специальностей СПО, в результате чего в укрупненной группе 22.00.00 «Технологии материалов» появились отдельные направления, включая металлургию черных металлов, металлургию цветных металлов и обработку металлов в металлургическом производстве. В ассоциации считают, что аналогичная структура должна быть сохранена и в обновленном перечне направлений высшего образования.
По их мнению, такая синхронизация обеспечит выпускникам СПО возможность продолжать обучение в вузах по сопоставимому профилю без необходимости изучения чрезмерно обобщенных дисциплин, не связанных напрямую с их подготовкой. Дополнительно в «Русской стали» указывают, что в соответствии с федеральным законом, вступившим в силу с 1 сентября 2025 года, выпускники СПО могут поступать в высшие учебные заведения только по результатам внутренних вступительных испытаний и при условии соответствия профиля подготовки. В связи с этим согласованность образовательных программ, как отмечается в письме, позволит расширить приток абитуриентов из системы СПО и обеспечить выполнение контрольных цифр приема.
В ассоциации также подчеркивают возможные риски для кадрового обеспечения металлургической отрасли. По их оценке, формирование укрупненной группы с общим и неконкретным названием может снизить информированность студентов о будущих профессиональных траекториях и, как следствие, уменьшить привлекательность металлургических специальностей.
Отдельное внимание в обращении уделяется отсутствию четких критериев объединения направлений подготовки. Представители «Русской стали» и отраслевого сообщества считают, что ключевым принципом формирования нового перечня должно стать отнесение к базовым отраслям экономики, вклад в валовой внутренний продукт, а также значение для устойчивого функционирования государства и достижения технологического лидерства.
Также ассоциация ссылается на данные Росстата, которые свидетельствуют, что в 2025 году вклад металлургии в ВВП России составил 4,53 трлн рублей, что является наибольшим показателем среди отраслей обрабатывающей промышленности. Также отмечается, что металлургия занимает лидирующие позиции по доле инновационной продукции среди отраслей, включенных в предлагаемую укрупненную группу, превышая 13%. Производство в металлургическом секторе, как подчеркивается, оказывает существенное влияние на работу смежных стратегических отраслей, включая машиностроение, судостроение, электроэнергетику, строительный сектор и нефтегазовую промышленность, совокупный вклад которых в ВВП в 2025 году составил 40,1 трлн рублей.