"Смертная казнь необходима". Но не в таком формате, как в Израиле: Свою позицию обосновал Делягин

"Смертная казнь необходима". Но не в таком формате, как в Израиле. Свою позицию по этому вопросу обосновал Михаил Делягин. Он подчеркнул, что неоднократно выступал в числе инициаторов введения высшей меры наказания за теракты и диверсии.

Депутат Госдумы, ведущий канала Царьград, доктор экономических наук Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна с Делягиным" ответил зрителю, который попросил его прокомментировать принятие в Израиле закона о практически обязательном назначении смертной казни лицам, осуждённым за совершение терактов, которые повлекли жертвы.

Зритель, кроме того, задался вопросом, не стоит ли и законодателям в России выступить с похожей инициативой: "Почему Израилю можно, а нам нет?" Парламентарий, однако, обратил внимание на важный нюанс:

Смертная казнь в Израиле, как я понял, применяется по этническому принципу. Это очень ярко характеризует не только сегодняшнее государство Израиль, но и в целом идеологию сионизма, которая на самом деле отрицается традиционными верующими иудеями. И там у них большая внутренняя борьба, очень жестокая, идёт.

Закон, принятый в Израиле, де-факто распространяется прежде всего на палестинцев, проживающих на Западном берегу реки Иордан. С формальной точки зрения, он может касаться и граждан Израиля, однако предусмотрены такие юридические тонкости, которые делают подобное правоприменение очень маловероятным, подчёркивается в местной прессе.

По мнению ведущего "Первого русского", в России "смертная казнь необходима". Но, конечно, не в таком формате, как в Израиле. Делягин подробно обосновал свою позицию:

Я вносил вместе с нашей партией – много раз вносили – инициативу о смертной казни за теракты и диверсии. И я сторонник смертной казни, несмотря на все вероятные судебные ошибки. Потому что от судебных ошибок защититься можно, а от террориста и диверсанта, если он хорошо подготовлен, защититься нельзя. В этом разница. При этом если обычный террорист – это расходный материал, который никому не жалко, включая его инструкторов, то диверсант – это крайне дорогостоящий специалист.

Депутат Госдумы пояснил, что подготовка диверсанта – "это серьёзная, тяжёлая, долгая, напряжённая работа", и если он попадается и остаётся в живых, он твёрдо знает, что его обязательно постараются выкупить или обменять:

Поэтому пожизненное заключение его не пугает, потому что, во-первых, он прошёл соответствующую психофизиологическую подготовку. А во-вторых, он знает, что оно не будет пожизненным, он знает, что его выкупят. Потому что он стоит очень больших денег. Его разменяют на какого-нибудь шпиона, на какого-нибудь дурака-туриста. И он спокойно себя чувствует. Да, немножко придётся помучиться, потому что условия пожизненного заключения тяжелы. Но ничего страшного, всё будет в порядке – так он рассуждает. Опять зашлют в ту же страну, совершать те же диверсии через некоторое время. Поэтому смертная казнь необходима.