Claude Sonnet 4.6: обзор, бенчмарки, сравнение
Пристегните ремни, коллеги‑разработчики и любители нейросетей. Если вы думали, что битва титанов между GPT-5.3 и Claude 4.6 Opus, вышедшими в один день, — это пик гонки, то спешу вас обрадовать. Это был только прогрев.
Сначала нам представили новый Опус и 5.3, следом Google выкатил обновленный Gemini, который научился переваривать библиотеки размером с Ленинку. Даже Илон Маск решил не стоять в стороне, выкатив в бету свой Grok 4.20. И вот, когда мы только‑только начали привыкать к новым мощностям, Anthropic делает ход конем и выпускает Claude 4.6 Sonnet.
Знаете, что самое дикое в этой ситуации? Рынок LLM превратился в место, где модели устаревают быстрее, чем вы успеваете обновить баланс в API. Раньше Sonnet считался средним братом — быстрым, недорогим, но все‑таки компромиссным. Но версия 4.6...
По сети уже гуляют восторженные треды на Reddit и посты в X, где пользователи всерьез обсуждают, не обрел ли новый Соннет сознание, настолько человечными и глубокими стали его ответы.
В этой статье мы не будем просто смотреть на скучные графики. Мы разберемся, как так вышло, что средняя модель внезапно начала наступать на пятки флагманам, почему разработчики массово мигрируют на нее с GPT и действительно ли у Anthropic получилось создать нейросеть с душой и чутьем в коде.
Приятного чтения!
Читать далее